2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

セブンイレブン裁判の行方

1 :いい気分さん:04/01/15 01:01
不当利得返還請求事件が、平成16年4月21日に判決が出ます。
いわゆるチャージ問題です。
皆さん、しっかりと注目をしましょう。

2 :2&1000ゲッター ◆EKNnjDCuA2 :04/01/15 01:14
2

3 :いい気分さん:04/01/15 01:15
フランチャイズコンビニ各社の本部諸君・・・
何故収奪を止めようとしない・・・
お前達が屁理屈で理論武装したものはことごとく崩壊しようとしている・・・
そして、お前達の収奪行為に気が付き始めた加盟店は累乗的に増加・増殖している・・・
いずれ必ず激しい闘いになるのは避けられない状況になりつつある・・・
5年前ならいい加減な屁理屈で加盟店や世間を騙せたものだが、
お前らの提灯雑誌である「月刊コンビニ」ですら
「廃棄ロスにチャージがかかっている」と認めた・・・
このような事実と闘争の歴史すら認めたがらない・・・
セブンの鈴木に至っては、ノー天気にもほどがある・・・
社会表面化した時には即崩壊の運命が待っている・・・
セブンは集団訴訟判決が本年4月にも出される予定だということである・・・
鈴木よ、算数的事実はお前の屁理屈をもってしても覆すことは不可能である・・・
いずれ収奪行為はもうやめなさい・・・
セブン本部は米国で一昨年敗訴して巨額な賠償をさせられたばかりじゃないかね・・・

同じ運命しか待ってないことを自覚しなさい。

4 :いい気分さん:04/01/15 01:39
4

5 :いい気分さん:04/01/15 02:19
セブンイレブンていつ本社引越しすんの?


6 :いい気分さん:04/01/15 13:22
セブンか。

7 :いい気分さん:04/01/15 16:13
セブンゲッツ
次はイレブンだ

8 :いい気分さん:04/01/15 16:35
セブン本部も廃棄にチャージを掛けてるのか。

9 :いい気分さん:04/01/15 16:48
本部工作員答えてくれよ。
廃棄ロスにチャージがかかってるのかい。

10 :いい気分さん:04/01/15 17:34
本部工作員、はやく、答えてくれよ。
廃棄ロスにチャージがかかっているのかい。

契約外の不当なチャージが、かかってるということでいいんだな。

11 :いい気分さん:04/01/15 17:57
>>10
廃棄ロスチャージは掛けられているということですw

12 :いい気分さん:04/01/15 20:07
セブンイレブンに加盟を断られた方が立てたスレですか?

13 :いい気分さん:04/01/15 20:25
>>11
巷のチャージ論争では
本部が論理破綻ですね。
裁判結果はどうなる?



14 :いい気分さん:04/01/15 20:29
これからも集団訴訟が増えるのではないの

15 :いい気分さん:04/01/15 20:32
ここは本部訴えた加盟店がまた敗訴になるのを嘲笑うために立てたスレですか?

16 :いい気分さん:04/01/15 20:40
>>15
ここは君たち本部工作員を嘲笑うスレですよ。

17 :いい気分さん:04/01/15 20:44
本部必死の抵抗もむなし

廃棄城落城寸前・・・

18 :いい気分さん:04/01/15 20:53
>廃棄城落城寸前・・・

廃棄チャージ論も、もうダメポだもんなー。


19 :いい気分さん:04/01/15 21:03
ここは勝てない裁判を煽りたてて被害者を増やすスレですか?

20 :いい気分さん:04/01/15 21:06
ここは〜ですか?
馬鹿の一つ覚えw

21 :いい気分さん:04/01/15 21:08
廃棄ロスにチャージを掛けている本部は
訴訟の対象となるということか。
勧誘の時にも、契約書にも書いていないチャージを
勝手に掛けちゃだめですよ。

22 :いい気分さん:04/01/15 21:29
>>21 意味不明。日本語でお願いします。

23 :いい気分さん:04/01/15 21:53
>>21は頭が悪いんでしょう。

24 :いい気分さん:04/01/15 22:43
>>22-23
一人で荒らしてるんだな。レス分けるなよ。

25 :いい気分さん:04/01/15 23:03
>>24
重症だね。w

26 :いい気分さん:04/01/15 23:20
いわゆる「セブンイレブン本部の廃棄チャージ」とは?
セブンイレブンなどのコンビニ本部が、廃棄になった商品を売上同然
にみなして加盟店から搾取するチャージです。通常、コンビニのチャージ搾取計算式では、
売上総利益にチャージが掛かることになってます。公正妥当であると認められた売上総利益は、
売上総利益=売上高−仕入原価ですね。ところが、コンビニでは本部はこの正しい会計基準に
基づかず、勝手に捏造した詐欺チャージ式を意図的に使用し、加盟店を搾取しているのです。
その捏造イカサマ計算式とは
イカサマ総利益=売上高−仕入原価+廃棄品原価+棚減り  というひどいものです。
つまり、廃棄品原価+棚減りの部分が不当に加算されているので、加盟店が支払う
チャージが膨らむのです。このイカサマ式には、続きがあり、加盟店は廃棄品原価を
別途、営業費で全額負担させられるのです。この一連の搾取式は加盟店主のみならず
会計士、弁護士、学識経験者等から激しい非難を浴びています。月刊コンビニ2月号
等に詳細があります。さらに、加盟店がコンビニ本部を訴える事件が相次いでおり、
本部が敗訴するケースが増加しています。公正取引委員会でも、コンビニ本部の経営姿勢、
チャージの掛け方に対して異議を唱えており、また、東京都議会では本部によるコンビニ店
襲撃事件が取り上げられ、その結果、石原都知事が都内のコンビニ経営実態を調査するなど、
問題は大きくなっています。本部の収益の半分程度を廃棄チャージが占めているという説も
あり、詐欺計算式が是正されれば、コンビニ本部は大幅な収益減となることは必至と思われます。

27 :いい気分さん:04/01/15 23:26
本部だめぽ。

28 :いい気分さん:04/01/15 23:27
>本部が敗訴するケースが増加しています
廃棄チャージの裁判で本部敗訴した例あるのかな〜(w

29 :いい気分さん:04/01/15 23:31
>>28
ほざくのも今のうち。
お前ら末端工作員が知らないだけw
ま、お前らの受け持ちのオーナーが反乱起こすだろうから
お前らも、出世絶望だなw
田舎でのんびり豚の世話でもしろやw

30 :いい気分さん:04/01/15 23:32
>>29
福島でかい?(w

31 :いい気分さん:04/01/15 23:34
廃棄ロスにチャージを掛けてるってか
それで、裁判沙汰になったのか

もう本部も窮地だなー

32 :いい気分さん:04/01/15 23:35
おやおや〜、廃棄チャージの裁判で本部敗訴の例が出せないようだね。(ゲラ

33 :いい気分さん:04/01/15 23:47
>>32
楽しそうだな。
ま、幻想の世界でせいぜい喜んどけよ(笑)
悔しくてまたレスする気だろうけどな(笑)

34 :いい気分さん:04/01/15 23:52
幻想の世界だって(爆

35 :いい気分さん:04/01/16 01:43
本部敗訴決定だろうね


36 :いい気分さん:04/01/16 11:54
興味深いなぁ。本部敗訴したほうが絶対におもしろいよなぁ。

37 :いい気分さん:04/01/16 16:19
教えて君で悪いが、本部の敗訴が決まったとして不当利得返還ってのは
だいたいどれくらい要求してるの?
あと本部の敗訴が全国的に展開された場合、漏れ達のような末端の
アルバイターには何か影響はあるのか?

38 :いい気分さん:04/01/16 17:00
取り敢えず、完全に違法と認定されたら、グループで払える金額を超えることは確かだろう。
一ヶ月の廃棄金額の平均を40万円として、チャージを6割としても一店舗辺り24万/月
9000店で約20億円/月、240億円/年。5年で1200億だな。
本部儲かってる訳だ・・・。

39 :いい気分さん:04/01/16 18:48
廃棄は帳簿上ではどこに入れればいいの?
仕入れから減らすわけ?
だったら仕入原価を廃棄で引くのは全然おかしくないんじゃない?




40 :いい気分さん:04/01/16 20:29
信者の妄想だか夢想だか知らんが、
能書きは裁判に勝ってから頼むわ。
勝てる勝てると今まで盛んに訴訟を煽っていてさっぱりじゃないか。
むしろ本部に追い銭まで払っちゃったりさーww

41 :いい気分さん:04/01/17 00:45
俺はどっちの例も知らないから誰か本部の敗訴でも勝訴でも前例が
あったら記事のコピペでもいいから貼ってもらえない?
本部敗訴の例をあげられないのかって言ってる人も結局は本部勝訴
の例をあげられてないので誰かお願いします。

42 :いい気分さん:04/01/17 04:02
全店集団訴訟したら、示談金払おうって言ってくるよw
裁判になって良いことなんて何にもないだろ。
”仮に”合法認定されたとしても、廃棄チャージはイメージダウン。
新規出店しようと思ってる人が減る

43 :いい気分さん:04/01/17 09:26
すっごい妄想だ(ワラ

44 :いい気分さん:04/01/17 13:12
>>38
凄い金額だよなw
契約にないチャージが返還されるのは当たり前だから
本部も大出費に違いない。


45 :いい気分さん:04/01/17 13:58
セブンイレブンのオーナーは、この件についてどう思っているのだろう。
下手に、口に出すと本部の嫌がらせにあうので、おびえているのだろうか。


46 :いい気分さん:04/01/17 14:07
ヤフーで、不当利益返還請求 セブンイレブン を検索した。
こんな論文があったぞ!

http://n39-s.hp.infoseek.co.jp/thesisv2.pdf

47 :いい気分さん:04/01/17 14:21
ここまで事実が暴露されたんではセブン本部も沈黙か。


48 :いい気分さん:04/01/17 14:22
昼間からオナニーして楽しいの?

49 :いい気分さん:04/01/17 14:31
>>48 工作員=気違いw


50 :いい気分さん:04/01/17 15:20
本部は論理破綻してますから。
裁判も負けでしょう。

51 :いい気分さん:04/01/17 15:29
チャージ裁判で本部の負けた例無いんでしょ。

52 :いい気分さん:04/01/17 16:00
>>51
プププ

53 :いい気分さん:04/01/17 16:17
>>52
ほんとに裁判で勝ったことも無いのに、本部負けでしょうなんて言うのは笑えるよね。

54 :いい気分さん:04/01/17 16:52
チャージ裁判で本部に勝った事が無い現実から逃避してるんでしょうね。
カワイソーニ。

55 :いい気分さん:04/01/17 16:55
普通に考えると、本部が負けることはないだろうねぇ。
理由は破綻しちゃうから。さすがに払えないだろう。
JTみたいに溜め込んでるし、この先も儲かるのが確定してるならともかく。

56 :いい気分さん:04/01/17 17:31
本部はこれから「も」、負け続きでしょ。
隠すなよw、某チェーンで示談続きだろ、本部w。

57 :いい気分さん:04/01/17 17:38
  ↑
現実逃避(w

58 :いい気分さん:04/01/17 17:45
>>57
現実を知らない(知らされてない社員か)。
示談続きで「訴訟だけは取り下げて欲しい」と言ってきてるんだけど。


59 :いい気分さん:04/01/17 18:15
>>58
現実逃避の夢ですか(w

60 :いい気分さん:04/01/17 18:31
負け犬信者さんは夢想家なのですね。

61 :いい気分さん:04/01/17 18:33
>>60
そうやって何処の本部が示談してるか探るのか。


62 :いい気分さん:04/01/17 18:34
本部の負けだろう。


63 :いい気分さん:04/01/17 18:35
>>62
見果てぬ夢か(w

64 :いい気分さん:04/01/17 18:58
裁判を煽って勝てないのが知られると示談が来ると・・・・
鉄砲玉作るのも大変だな(w

65 :いい気分さん:04/01/17 20:25
>>64
マジレス。
裁判沙汰は本部にとってはマイナスイメージですから。
極力抑えるけど中には如何しても裁判するオーナーさんもいるわけで。
それでは、と示談を持ちかけますよ。
本部イメージを大事にしたいですから。

66 :いい気分さん:04/01/17 20:26
>>65
マジレス。
そう言うと欲深いオーナーが引っ掛かるかと思ってるんですよ。

67 :いい気分さん:04/01/17 20:28
>>66
事実ここ三ヶ月で10件以上の相談がありますが、なにか。
貴方こそ本部イメージを傷つけてますね。

68 :いい気分さん:04/01/17 20:29
桑ちゃんてク○トロ?

69 :いい気分さん:04/01/17 20:30
>>67
妄想世界でですか?

70 :いい気分さん:04/01/17 20:31
桑ちゃんてク○トロ?
誤爆したぜえ!

71 :いい気分さん:04/01/17 20:31
>>69
あなたの知らない世界です(ワラ


72 :いい気分さん:04/01/17 20:33
>>71
そりゃ妄想世界は知らんだろ(w

73 :いい気分さん:04/01/17 20:39
過激派はFC協から除名されてるからホラも大きく吹くんだな(w

74 :いい気分さん:04/01/17 20:39
>>72
妄想はFCの脳内だけで十分。
ちゃんと働けよw
オーナー居ないからってバイトの女に手出すなよw

75 :いい気分さん:04/01/17 20:52
裁判だと勝てないものだから、今度は法廷外で
本部から金を掠め取ろうという魂胆ですか。
下劣ですね。

76 :いい気分さん:04/01/17 20:53
>>75
おまえ、誰からも相手されないんだろ。
可哀相な奴。

77 :いい気分さん:04/01/17 20:55
つうか孤立社員w

78 :いい気分さん:04/01/17 21:02
経営能力のないダメ店主は黙って床掃除でもしてろ。
下らん文句垂れてる暇あったら予約でも取って来い。

79 :いい気分さん:04/01/17 21:08
>>78
まるかぶり 今度は自腹でいくつ買うんですか?w

80 :いい気分さん:04/01/17 21:12
>>78
経営能力ってあんた、人のこと言う前にさ、
自分の指導力(?)でも考えてみたらどう?
うそばっかり言ってるから、「括弧の外し方勉強してください」
とか2チャンですらアフォなこと言われるんだよ。
ちったあ、反省しろよな、ゲス工作員。

81 :いい気分さん:04/01/17 21:16
>>80
括弧外しって
1個売価1000円の弁当があり、仕入れ原価700円とする
場合にこの弁当が1個廃棄になった場合の本部と加盟店の収支
売上0―(仕入れ原価700―廃棄原価700)=0だぞ。
大好きな括弧はずしをしても
売上0―仕入れ原価700+廃棄原価700=0だぞ
ってヤツかい(w

82 :いい気分さん:04/01/17 21:17
>>81
2個廃棄にしてごらん。

83 :いい気分さん:04/01/17 21:18
>>81
一個しか仕入れないで二個廃棄出来るのか(爆

84 :いい気分さん:04/01/17 21:20
>>83
正真正銘の馬鹿だな。
一個仕入れて一個廃棄して、その計算式
何の意味を持つのだろうね?(爆
もっと利口な香具師いないのか?(爆

85 :いい気分さん:04/01/17 21:22
フランチャイズコンビニ各社の本部諸君・・・
何故収奪を止めようとしない・・・
お前達が屁理屈で理論武装したものはことごとく崩壊しようとしている・・・
そして、お前達の収奪行為に気が付き始めた加盟店は累乗的に増加・増殖している・・・
いずれ必ず激しい闘いになるのは避けられない状況になりつつある・・・
5年前ならいい加減な屁理屈で加盟店や世間を騙せたものだが、
お前らの提灯雑誌である「月刊コンビニ」ですら
「廃棄ロスにチャージがかかっている」と認めた・・・
このような事実と闘争の歴史すら認めたがらない・・・
セブンの鈴木に至っては、ノー天気にもほどがある・・・
社会表面化した時には即崩壊の運命が待っている・・・
セブンは集団訴訟判決が本年4月にも出される予定だということである・・・
鈴木よ、算数的事実はお前の屁理屈をもってしても覆すことは不可能である・・・
いずれ収奪行為はもうやめなさい・・・
セブン本部は米国で一昨年敗訴して巨額な賠償をさせられたばかりじゃないかね・・・

同じ運命しか待ってないことを自覚しなさい。
 

86 :いい気分さん:04/01/17 21:23
↑どこのコピペですか?

87 :いい気分さん:04/01/17 21:23
廃棄チャージって数式で表せないんだよね(w

88 :いい気分さん:04/01/17 21:29
契約外チャージを取る大手は実在するんですね

89 :いい気分さん:04/01/17 21:30
将来を悲観して殺人事件が起きましたよね。
あれも過酷な条件に加盟店を追いやった大手本部の責任
が大きいと思いますけどね。
全く契約外にチャージを掛けて、裁判沙汰になるとは
破廉恥な本部が多いですね。

90 :いい気分さん:04/01/17 21:31
契約外チャージを取る本部が実在するなら
裁判でとっくに本部負けてるでしょう。

91 :いい気分さん:04/01/17 21:32
慶応大学卒、セブン加盟断られる、擬似コンビニ経営
恫喝コラム執筆、裁判扇動、どこまで続くのか・・・・・

92 :いい気分さん:04/01/17 21:32
>>89
それでスレタイのような裁判沙汰に・・・・
おお、破廉恥だな。

93 :いい気分さん:04/01/17 21:33
>>89
さっきも出てたよ(w
フィギュアオタ、親に将来を悲観されて殺害される。
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1073866009/150


94 :いい気分さん:04/01/17 21:35
フィギュアオタも本部のせいかよ(w

95 :いい気分さん:04/01/17 21:39
ヤマデリは廃棄チャージと関係無い筈だけどな(w

96 :いい気分さん:04/01/17 21:42
裁判で本部訴えて負けたデイリーとは違うか。

97 :いい気分さん:04/01/17 21:44
>>87
廃棄チャージって数式で表せないんだよね(w

そうなんだよ。言葉でしか言い表せないいんだ。
数式で説明すると、結局売れた分からだけチャージをとられる
ことになってしまう。



98 :いい気分さん:04/01/17 21:44
>>96
あれは金沢ですから違うでしょう。

99 :いい気分さん:04/01/17 21:48
>>97
数式で表すと、括弧の外し方を知らない算数出来ない社員が暴れるから控えてる。

100 :いい気分さん:04/01/17 21:49
なるほどねw


101 :いい気分さん:04/01/17 21:55
>>99
括弧の外し方だけできると算数ができる
と勘違いしている落ちこぼれは君か?


102 :いい気分さん:04/01/17 22:00
>>101
廃棄ロスへのチャージは 売れていない廃棄ロスにチャージが
掛けられていると公取委でも認定済みですが、何か?
その公取委も、廃棄ロスへのチャージは加盟店の不利益拡大
と警告(平成14年4月)が、何か?
また廃棄ロスへのチャージは契約外チャージですので、
加盟店に全額返還されるものですが、何か?

103 :いい気分さん:04/01/17 22:00
括弧外しって
1個売価1000円の弁当があり、仕入れ原価700円とする
場合にこの弁当が1個廃棄になった場合の本部と加盟店の収支
売上0―(仕入れ原価700―廃棄原価700)=0だぞ。
大好きな括弧はずしをしても
売上0―仕入れ原価700+廃棄原価700=0だぞ
こうだろ(w



104 :いい気分さん:04/01/17 22:01
平成13年10月31日 公正取引委員会
「コンビニエンスストアにおける本部と加盟店との取引に関する調査について」4ページ

>( 2 ) システムの内容の説明及び理解の状況
>ア 説明資料の記載状況
> 本部の説明資料においては,ロイヤルティの算定基準となる売上総利益の定義
>やオープンアカウント制において加盟店が負担する金利について,契約書や契約
>書の解説書には記載がある

平成14年4月24日 公正取引委員会
「フランチャイズ・システムに関する独占禁止法上の考え方についての改訂について」26ページ

(公正取引委員会の)考え方

>廃棄ロス原価を含む売上総利益をロイヤルティ算定の基礎とすること自体は直ちに独占禁止法上問題となるものではない。
>なお,コンビニのフランチャイズにおけるロイヤルティの算定の基礎となる売上総利益(=売上高−売上原価)の算定は,
>廃棄ロス原価を売上原価に算入せず,販売費として処理する方式によることが多いが,これは企業会計原則上も認められ
>た会計処理である。

www

105 :いい気分さん:04/01/17 22:03
これもあったね

セブンイレブン「フランチャイズ契約の要点と概説」
http://frn.jfa-fc.or.jp/kaiji/0102700000.pdf


106 :いい気分さん:04/01/17 22:04
>>103
一個仕入れて一個廃棄する場面は現実にはありえません。
妄想店のFCやってるんですか?
>>104
レス分けないでください。サーバの負担が重くなります。

107 :いい気分さん:04/01/17 22:06
一個仕入れて一個廃棄する場面は現実にはありえるけど
一個仕入れて二個廃棄する場面は現実にはありえませんよ(爆

108 :いい気分さん:04/01/17 22:10
F○協や全○連から過激派は除名されて荒れてますねー。

109 :いい気分さん:04/01/17 22:12
>>107
ありえない仮定で計算することに本部側の意義がある。
ゼロ個の売上げでゼロのチャージとしか言わない。
では、例えば1000個仕入れて100個廃棄だとどうなるか。
当然のことながら、廃棄チャージが重くのしかかる。
本部工作員のペテン計算にはご用心。


110 :いい気分さん:04/01/17 22:12
>廃棄ロス原価を含む売上総利益をロイヤルティ算定の基礎とすること自体は直ちに独占禁止法上問題となるものではない。
廃棄にチャージがかかってないとは言ってないね。この言い方からするとむしろ取ってるかのようだ。

>なお,コンビニのフランチャイズにおけるロイヤルティの算定の基礎となる売上総利益(=売上高−売上原価)の算定は,
>廃棄ロス原価を売上原価に算入せず,販売費として処理する方式によることが多いが,これは企業会計原則上も認められ
>た会計処理である。
ここ見ても、あたかも「廃棄チャージ」が存在するかのような記述だよね。

その合否に対しては意見の分かれるところだろうが、何か廃棄チャージ存在してるみたいだな。

111 :いい気分さん:04/01/17 22:14
>>108 全商連、FC協に対する誹謗中傷です。
   即刻削除するか謝罪広告を出しなさい。
   さもなければ、名誉毀損で貴殿を告訴します。

112 :いい気分さん:04/01/17 22:14
>>102
廃棄チャージって数式で表せない。
言葉でしか言い表せない。
という典型的なカキコだね。


113 :いい気分さん:04/01/17 22:14
「あたかも」とか「「ようだ・.みたいだ」しか言えないんだね。w

114 :いい気分さん:04/01/17 22:15
>>111
プゲラ 弱い犬ほどキャンキャンほえる

115 :いい気分さん:04/01/17 22:15
>>110
公取委の報告書も矛盾だらけですよ。
解ってて作成されたものですからね。

116 :いい気分さん:04/01/17 22:18
過激派も苦しくなると公取を否定するとはな・・・・・・w

117 :いい気分さん:04/01/17 22:18
公取委は廃棄チャージはあると書いてるものの、直ちに独占禁止法上
問題となるものではないと、逃げ道っぽい書き方だね。
だが契約外(これも報告書でも、全ての本部が契約書に書いているとは
記載されていないしね。)のチャージなので問題が生じているわけだな。


118 :いい気分さん:04/01/17 22:20
契約は民法の問題だからな。
契約外なら法律上も払う必要ない。
本部も「取ってない」と言ってることだし、廃棄チャージは
払わないでおこうか。

119 :いい気分さん:04/01/17 22:21
>>117って眼が悪いね

平成13年10月31日 公正取引委員会
「コンビニエンスストアにおける本部と加盟店との取引に関する調査について」4ページ

>( 2 ) システムの内容の説明及び理解の状況
>ア 説明資料の記載状況
> 本部の説明資料においては,ロイヤルティの算定基準となる売上総利益の定義
>やオープンアカウント制において加盟店が負担する金利について,契約書や契約
>書の解説書には記載がある

記載が無いとどこに書いてるの?w

120 :いい気分さん:04/01/17 22:22
>>109
契約によると、
売価100円、原価70円のおにぎりを1,000個仕入れ、100個廃棄した。
(900個分の売上)\90,000−(900個分の原価)\63,000=(900個分の荒利)\27,000
これにチャージ率をかけた値がチャージとなります。
売り上げた分だけ計算するいうことです。
以上

121 :いい気分さん:04/01/17 22:22
>>118
売れた分の利益からチャージ払ってるから無問題だよ。

122 :いい気分さん:04/01/17 22:24
普通に考えて、
廃棄チャージなんか存在しない!
と言ってる工作員と
廃棄チャージは正当なものだ!
と言ってる工作員の2人がいるってこと?

俺には時には存在しないと言い、時には正当だと言ってる1人
が混乱してるだけのように見えるんだが・・・。


123 :いい気分さん:04/01/17 22:26
>>122
心配しなくても漏れにも同一人物にしか見えんから安心汁w

124 :いい気分さん:04/01/17 22:27
>>109
売価100円、原価70円のおにぎりを1,000個仕入れ、1000個廃棄した。
(0個分の売上)\0−((1000個分の仕入れ原価\70,000 )- (1000個分の廃棄原価\70,000 ))
= 0
これにチャージ率をかけた値がチャージとなります。
これでいいんだろ。w


125 :いい気分さん:04/01/17 22:29
>>122
>廃棄チャージは正当なものだ!
というのは、どのレスのことを言ってますか?


126 :いい気分さん:04/01/17 22:30
そーか、括弧がつくと解らないのか。

売価100円、原価70円のおにぎりを1,000個仕入れ、1000個廃棄した。
(0個分の売上)\0−(1000個分の仕入れ原価\70,000 )+ (1000個分の廃棄原価\70,000 )
= 0

これなら理解できるかな?

127 :いい気分さん:04/01/17 22:35
>>119-121
アフォが必死だなw
お前の破綻した論理を聞いて納得する香具師は誰も居ないよ。
自作自演で低レベルのツギハギ書き込みは止めた方がいいぞ。
特に>>120の詐欺計算はそれ以上使うと詐欺罪になるぞw。

実際は
仕入れ 70,000円
売上高 90,000円
よって、売上総利益=90,000-70,000=20,000円・・・(*)
これにチャージを掛けないとおかしいだろ。

それから、>>120、以上で終わりではなく実際は
加盟店が100個分の廃棄原価7,000円を全額被るから
>>120では、チャージ差し引き後加盟店利益は 
例えばチャージ率60%として  
27,000円×(1-60%)-7,000円=10,800円-7,000円=3,800円
本来の(*)との差額は8,000円-3,800円=4,200円にも上る。


128 :いい気分さん:04/01/17 22:37
100円のおにぎりって原価70円もするんだ・・・
高過ぎ!30円くらいかと思ってた

129 :いい気分さん:04/01/17 22:37
>>127
>>124=126へのレスは?

130 :いい気分さん:04/01/17 22:40
>>126
全部廃棄では計算が無意味(本部工作員の詐欺計算には寄与)。
売上総利益=売上高-原価
     =0-70,000=▲70,000円が正解。


131 :いい気分さん:04/01/17 22:41
>>127
>>120の計算は
売価100円、原価70円のおにぎりを1,000個仕入れ、100個廃棄した。
(900個分の売上)\90,000−((1000個分の仕入れ原価\70,000)-(100個分の廃棄原価\7,000)=(900個分の荒利)\27,000
って計算だろ。
なにがおかしいの?

132 :いい気分さん:04/01/17 22:43
売上総利益が純売上原価などという、契約にも載っていない
本部の創作した概念で掛かると本部に有利なチャージ式が出来上がり。
あとは、計算書など見る余裕の無いオーナーさんを騙すだけ。

133 :いい気分さん:04/01/17 22:43
>>130
>全部廃棄では計算が無意味
>>109のリクエストだろ。w

134 :いい気分さん:04/01/17 22:44
>>133 違うな、よく嫁w

135 :いい気分さん:04/01/17 22:44
>>132
セブンでは、ここにシッカリ書かれてるよ。
セブンイレブン「フランチャイズ契約の要点と概説」
http://frn.jfa-fc.or.jp/kaiji/0102700000.pdf



136 :いい気分さん:04/01/17 22:46
>>131
解らずに計算してるのかw
ご苦労なことだwwww
売上総利益=売上げ-原価だから、普通、全部廃棄だと原価分の
赤字だろ。子供でも解るけどな。
それを廃棄原価を足しこんで、その分だけオーナーに払わせる訳だな。

137 :いい気分さん:04/01/17 22:46
>>134
じゃあ>>120>>131ので良いじゃん。

138 :いい気分さん:04/01/17 22:47
>>135
それね、説明時は使って無かったよw

139 :いい気分さん:04/01/17 22:47
>売上総利益=売上げ-原価だから
それってどこの契約書に出てるの?

140 :いい気分さん:04/01/17 22:49
計算方法は>>135のに出てるとおりだね。

141 :いい気分さん:04/01/17 22:50
>>138
平成13年10月31日 公正取引委員会
「コンビニエンスストアにおける本部と加盟店との取引に関する調査について」4ページ

>( 2 ) システムの内容の説明及び理解の状況
>ア 説明資料の記載状況
> 本部の説明資料においては,ロイヤルティの算定基準となる売上総利益の定義
>やオープンアカウント制において加盟店が負担する金利について,契約書や契約
>書の解説書には記載がある

記載があったのに覚えてないのかな?


142 :いい気分さん:04/01/17 22:51
契約書には廃棄ロスへのチャージを定義してないからなw

143 :いい気分さん:04/01/17 22:53
公取委の資料すら捏造して使うとはね、
流石に詐欺師本部社員はずる賢いね。

144 :いい気分さん:04/01/17 22:53
計算例みても分るけど売れた分にチャージが掛ってるからでしょ(w

145 :いい気分さん:04/01/17 22:55
公取の資料を捏造したと言うなら本当はどうなのよ?

146 :いい気分さん:04/01/17 22:56
公取委は本部に違反行為で勧告とかしたと言いたいのかな?w

147 :いい気分さん:04/01/17 22:58
契約書には廃棄ロスへのチャージを定義してないからなw


148 :いい気分さん:04/01/17 23:00
公取委によると契約書にはロイヤルティの算定基準となる
売上総利益の定義は記載されてるようですが・・・・。

149 :いい気分さん:04/01/17 23:02
売れた分だけにチャージはかかって廃棄にチャージはかかってないんだから
廃棄ロスへのチャージの定義が無いのは当然だな。

150 :いい気分さん:04/01/17 23:05
売価100円、原価70円のおにぎりを1,000個仕入れ、100個廃棄した。
(900個分の売上)\90,000−((1000個分の仕入れ原価\70,000)-(100個分の廃棄原価\7,000)=(900個分の荒利)\27,000
って計算はPLどおりで問題無しと思いますよ。

151 :いい気分さん:04/01/17 23:09
所詮は数式で答えられないで廃棄チャージって言葉で誤魔化す禅問答ですか・・・・W

152 :いい気分さん:04/01/17 23:17
公取委がアンケート取って現状の調査したのに本部には何もしてないんだから
違法だとか契約外とか言っても無駄だべ。

153 :いい気分さん:04/01/17 23:29
急に静かになっちゃいましたね。

154 :いい気分さん:04/01/17 23:30
信者の中で擬似コンビニご経営の方は11時閉店ですので
閉店作業に移りました。また12時過ぎますと登場します。

155 :いい気分さん:04/01/17 23:33
(1)売上総利益=売上高ー(原価−品減り−不良品原価ー仕入れ値引金)
(2)売上総利益=売上高ー原価
契約上は(1)が記載されている。 http://frn.jfa-fc.or.jp/kaiji/0102700000.pdf
実際のチャージは(1)を基に算出されている。従って契約どおりである。
また、(1)の式は売り上げた分だけ計算するということ。
従って廃棄分からチャージを取られているということもない。
(2)の計算式を持ち出す人があるが、これは契約に記載されたものではない。
従って(2)と比較して不利であるということを言っても無駄。


156 :いい気分さん:04/01/17 23:44
廃棄チャージって言ってる香具師等のレスって
どっかの国の

  踏んだら孕んだ!
  孕んだ振る降る般若だ!
  童貞擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理!
  チン毛ちぎり、看板塗る飛騨!
  安眠煮る焼酎!
  安打!?半田ゴテ適時打!!
  原チャリ盗んだ!
  よくちょん切れるハサミだ!
廃棄チャージ違法ニダ!!

        ∧__∧   ________ 
      <丶`Д´>/ ̄/ ̄/ 
      ( 二二二つ / と) 
      |    /  /  /  
       |      ̄| ̄ ̄

みたいだ。

157 :いい気分さん:04/01/18 00:08
>>155
(1)は廃棄にチャージをかけているから(1)のような式になっっている。
それを誤魔化すことは不可能である。
(2)は正規の会計基準に基づいた売上総利益である。
一般に売上総利益と言えばこの(2)を指す。世界中の常識である。
知らないのは本部に洗脳された工作員だけです。

158 :いい気分さん:04/01/18 00:10
ワラタ
>>154は預言者。

159 :いい気分さん:04/01/18 00:16
>>158
自作自演ですか。

160 :158:04/01/18 00:28
>>159
2ちゃんで証明しようが無いけど私は>>154でも>>157で無いですよ。


161 :いい気分さん:04/01/18 00:32
廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)

★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」

この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。

162 :いい気分さん:04/01/18 00:46
夜中に狂訴様御自らコピペ貼りですか。
おいたわしや(藁

163 :いい気分さん:04/01/18 00:56
>>162
矛盾した主張を繰り返す本部工作員=詐欺師には呆れる。

164 :いい気分さん:04/01/18 01:44
狂訴も年のせいか以前に比べてコピペ量が減ったような・・・・。

165 :いい気分さん:04/01/18 03:21
すーさんのことですか。>>164

166 :いい気分さん:04/01/18 06:45
3、4人しか書き込む香具師の居ないスレが凄い伸びですね

167 :いい気分さん:04/01/18 09:35
廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める信者の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)

★「廃棄にチャージをかけている」
★「廃棄が増えるとチャージが増える」
★「廃棄チャージは契約書に記載がなく違法」
★「廃棄チャージは契約書に記載されているが説明されていない」

この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが信者の現状。


168 :いい気分さん:04/01/18 09:53
>>157
あなたの持っている契約書には(1)or(2)のどちらが記載されているのですか。

169 :いい気分さん:04/01/18 12:15
全て事実です。

★「廃棄にチャージをかけている」
★「廃棄が増えるとチャージが増える」
★「廃棄チャージは契約書に記載がなく違法」
★「廃棄チャージは契約書に記載もなく説明すらされていない」

170 :いい気分さん:04/01/18 12:35
>>168
どちらも記載されて無いですよw


171 :いい気分さん:04/01/18 12:55
売上総利益の定義自体が
会計の専門用語でも
売上総利益=売上高−原価 なんですね。
だからベテランの税理士さんもコンビニの廃棄ロス算入計算式を
見て呆れてました。
売上総利益とは粗利ですから、売上げから原価を差し引いた利益のこと
ですよね。だがコンビニの廃棄ロス算入計算式では、
原価から廃棄ロス原価を敢えて引いてしまう。つまり、
売上総利益には廃棄ロス原価がプラスされている。
廃棄ロスの分だけ粗利が膨らむのだから、チャージが多くなる。
その分の損害は加盟店が全額負担ということになっている。
これは、全く異様なチャージ計算ですよ。本部は廃棄が出ても
その責任を加盟店に100%押付けているわけだから。
それだったら廃棄からチャージをとるのをやめればいい。

172 :いい気分さん:04/01/18 14:16
法的に何ら問題のない契約内容を
さも違法行為であるかのように捏造、歪曲して語る
扇動活動家が粘着していますが、
意義があればまずは裁判に勝訴してからにしたら
どうですか???

173 :いい気分さん:04/01/18 14:35
>>172
詐欺罪になりますよ、あなたの行為。

174 :いい気分さん:04/01/18 14:36
>>173
ププププw小学生レベルの反論だなw

175 :いい気分さん:04/01/18 14:36
廃棄ロスの問題を書くのは自由。
>>172は裁判云々と話をそらす小心者サラリーマン根性。

176 :いい気分さん:04/01/18 14:39
>>175
あなた反体制主義者ですねw

177 :いい気分さん:04/01/18 14:43
>>176  あなたは、レッテル貼りと妄想の塊ですか。
    

178 :いい気分さん:04/01/18 15:31
>>176は自分の事わかってるんだな。(フフフ

179 :いい気分さん:04/01/18 17:05
>>1->>178
皆さん、水掛け論って言葉知ってますか? 

180 :いい気分さん:04/01/18 18:27
>>179
知ってますか?という質問ですが、何か回答を期待していますか (W


181 :いい気分さん:04/01/18 19:31
水掛け論というのは延々と言い合うだけですが、
廃棄ロスにチャージは本部の回答がしどろもどろなので、
ただの水掛け論ではありません。
ホンの5年位前なら、廃棄ロスにチャージがかかってるんだって、と
言っても興味のある人は少なかったものです。
今や、国会でも議論となり、公正取引委員会も「廃棄ロスにチャージ」が
あると言明しています。しかもそれを本部側は知らぬ、存ぜぬで通していたのが、
最近では「売れた分にしかかけてない」「チャージは合法」などと訳のわからない
主張、まさに禅問答ですね。公正取引委員会も衆議院の先生方も、
裁判官も、廃棄にチャージを本部に認めさせるために算数教室まで開かないと
いけなくなるのでしょうかね。まさに落語ですね。(藁)


182 :いい気分さん:04/01/18 19:39
>>181
それで公正取引委員会はコンビニ本部に何かしたんですか?

183 :いい気分さん:04/01/18 19:42
問題は公正取引委員会ではなく、本部の側にありませんか。


184 :いい気分さん:04/01/18 19:46
契約書に書かれていないチャージを本部が取ってるなら公取は
本部に勧告とか警告とかするでしょう。
いつ本部にしたんですか?

185 :いい気分さん:04/01/18 19:51
独占禁止法と契約は別問題ですよ。
もっと勉強してください。
それから、さんすうの基礎もしっかりとね。

186 :いい気分さん:04/01/18 19:59
>>185
話をずらす禅問答の見本だな(w

187 :いい気分さん:04/01/18 20:00
つまり公取委は本部に何もしてないってことですね。


188 :いい気分さん:04/01/18 20:06
>>181
>裁判官も、廃棄にチャージを本部に認めさせるために
裁判官は廃棄チャージが有ると認めてるんですか?

189 :いい気分さん:04/01/18 20:07
>>182>>187は思考回路が腐ってますね。
こんな人が刃物を持って街を歩いてるんですかね。

>182 名前:いい気分さん :04/01/18 19:39
>>181
>それで公正取引委員会はコンビニ本部に何かしたんですか?
>187 名前:いい気分さん :04/01/18 20:00
>つまり公取委は本部に何もしてないってことですね。

自作自演で勝手に結論を決めてますが(わずか21分)、この妄想患者の世界は電脳世界がすべて。
とりわけ2ちゃんねる「コンビニ板」が全ての情報源なのですかね。視野が狭い人のようですが、
こういう人の妄想が凶悪事件を招いたりするんですよね。



190 :いい気分さん:04/01/18 20:09
>>188
政府財務省、国会議員(与野党)、業界団体、それに日弁連
公取委、大学教授、公認会計士、コンビニ本部も「廃棄チャージ」
の存在を言明しているわけですから、裁判官だけが
「廃棄チャージはない」と思うことはありえないですよ。

191 :いい気分さん:04/01/18 20:15
>>190
何の裁判で認められたんでしょうか?

192 :いい気分さん:04/01/18 20:18
廃棄チャージを争点にした裁判で
加盟店が勝訴した事例は
何例中の何例あるのですか?

193 :いい気分さん:04/01/18 20:33
>>191-192
廃棄チャージは無いと信じているのは、
「自分自身がかつて宇宙人に誘拐されて手術されたことがある」
と思い込むのと同じほど、荒唐無稽なこと。
国会の答弁でも読めばわかるが、国も議員も公取委も、
廃棄ロスにチャージがかけられている、と言っている。
公取委はそれが、加盟店にとって不利益が拡大、と警告
している(平成14年4月ガイドライン)。
悔しければ、もっと大きな声で
廃棄にチャージは掛けてません、と悲痛な叫びを続けてみたらどうだろう。
真実は曲げられない、人の口に戸は立てられないのだから、
ここで2ちゃんねらーを騙すことを考えるのはあっさりと諦めて、
いい加減に更生したらどうだろうか。

194 :いい気分さん:04/01/18 20:46
>>193
聞いちゃいけない質問でしたか。

195 :いい気分さん:04/01/18 20:51
>>192>>194
ということで、廃棄チャージが現存するということも理解できない
お可哀想なお人です。洗脳されるとそんな風になってしまうんでしょうか。


196 :いい気分さん:04/01/18 20:53
>>193
やはり答えられませんか。

お得意のはぐらかしですね。

197 :いい気分さん:04/01/18 20:58
>>196
悔しそうだね。

198 :いい気分さん:04/01/18 20:58
なぜ答えられないんだろー?

199 :いい気分さん:04/01/18 21:02
>>192
>加盟店が勝訴した事例は
>何例中の何例あるのですか?

無いから答えられませんよ。
聞いちゃいけない質問ですよ。絶対に答えられない人種ですから。
もっと素直になればいいんですけどね。


200 :いい気分さん:04/01/18 21:10
>>199
あなたは自分が不当なことを主張して、多くの犠牲者(加盟店)を
出してきたことを後悔していないんでしょうね。

本部が廃棄ロスチャージの問題で加盟店と争って勝訴した例は
知りうる限り皆無ですがね。
そもそも、過去、廃棄ロスチャージの不当性が正面から争われた
事件はまだ結審しているものはありませんけどね。
今現在進行中の複数の裁判の中で、廃棄ロスチャージの不当性が
検証されているでしょうよ。
それが、何か問題なんですか。
あなたが勝ち誇れる要因でもありませんけどねw

201 :いい気分さん:04/01/18 21:20
今度は逆ギレですか。素直じゃないねえ。

202 :いい気分さん:04/01/18 21:31
>そもそも、過去、廃棄ロスチャージの不当性が正面から争われた
>事件はまだ結審しているものはありませんけどね。
>今現在進行中の複数の裁判の中で、廃棄ロスチャージの不当性が
>検証されているでしょうよ。

検証中の結審してない裁判なのに、どうして裁判官は廃棄チャージが
有ると認めたと言えるんだろー。

203 :いい気分さん:04/01/18 21:33
>>202
無いなんて、いまどき・・・
はずかしいでしょ?(爆)

204 :いい気分さん:04/01/18 21:46
>>203
誤爆?
意味不明なんだが?

205 :いい気分さん:04/01/18 21:59
>>200
私は 199 ですが、不当なことを主張したことは一度もありません。
ここの板で何度か納得いかないことを質問しました。
でも返ってきた回答は「外基地」でした。
都合の悪い質問、書き込みに対しては「外基地」で答える。
あるいは、実名を晒すというのがパターンです。
誰が書き込みしているのか知りませんが、絶対に自分の間違いは認めないようで、
素直に答えてくれません(当たり前かも?)
以上のことから、199 では少しムキになってしまいました。

ここの板にはいろんな立場の人がいる訳で、意見を言う人は一人ではありませんよ。
少なくとも私は、本部の人間ではないし、本部から雇われた人間でもありません。
加盟を考えているものですが、実際に加盟しようとなると真剣になってしまいます。
ここの板には双方の立場の人がいますが、双方の意見に疑問があります。
どちらかというと加盟店側(信者?)の論争は無茶苦茶ですね。


206 :いい気分さん:04/01/18 22:16
>>205
加盟したらどうですか。
さっさと加盟してください。
気違い、といわれるのは貴方の性格がゆがんでるからでしょう。

207 :いい気分さん:04/01/18 22:23
>>205
あなたのように高みの見物で、誰彼の区別無く信者などと攻撃し、
別人のレスを同一人物からのレスと思い込むのは異常。
あなたは、廃棄チャージが無いと信じるんなら、無いんでしょうから、
こんなところで疑問を解決しようなどと思わずに、加盟したらどうなのです。

実名を晒す?
あなたは○藤○也さんですか?
あなたも、そんな風に名前を晒されてるんですかね。
そんなことは無いでしょう。
○藤さんと言う方、本人は削除依頼すらしていない様だし、架空の人物に近い、
というか無関係の人ですよ。
本部がこの板をここ数年荒らしまわって人が居なくなった事とか、
半年から1年サイクルで色んな創作人物が登場して荒らしまわっていること
をご存じないんですか?
あの石○さんへの誹謗中傷、個人攻撃など、酷かったんですよ。
あなた、想像つかないと思いますけどね。


208 :いい気分さん:04/01/18 22:25
>>207
>誰彼の区別無く信者などと攻撃し、
>別人のレスを同一人物からのレスと思い込むのは異常。
オマエモナー

209 :いい気分さん:04/01/18 22:29
>>208
そんなことは無いですけどね。


210 :いい気分さん:04/01/18 22:36
相変わらず無茶苦茶な過激派の理屈ですな(w

211 :いい気分さん:04/01/18 22:36
>>206 >>207
また無茶苦茶なことを言っていますね。
なぜ、さっさと加盟しろと私が言われなければならないのですかね。

>あなたのように高みの見物で、誰彼の区別無く信者などと攻撃し、
>別人のレスを同一人物からのレスと思い込むのは異常。
そのままお返しします。
あたたこそ、私を誰かと同一人物だと勘違いしていませんか?

>あなたは、廃棄チャージが無いと信じるんなら、無いんでしょうから、
私は、廃棄チャージはないと言っていませんが。

>○藤さんと言う方、本人は削除依頼すらしていない様だし、架空の人物に近い、
>というか無関係の人ですよ。
そうなんですか。
明治フーズ○○というのも架空なんですか?


212 :いい気分さん:04/01/18 22:48
○藤さんの削除依頼は重要削除に出されたが「リンク先に削除依頼をお願い致します」で
すまされたんですよね。

conv:コンビニ[重要削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032198168/89-90


213 :いい気分さん:04/01/18 22:48
>>211
>どちらかというと加盟店側(信者?)の論争は無茶苦茶ですね。

と言ってるよ。忘れたのかい。
信者と言って攻撃してるじゃんか。

明治フーズ、架空かどうか知らないが、コンビニの問題とは
無関係でしょうよ。そんなこと詮索してどうするのかね。
本部が無茶な論理を通さないと信じるかは、あなたの自由。



214 :いい気分さん:04/01/18 22:51
>>212
その削除依頼のアドレスは福岡のOCNですね。斎○さんは宮城だから
別の人が出したのかもね。いずれにしても個人名を執拗に晒すのは
卑怯者のやることだけどね。

215 :いい気分さん:04/01/18 22:53
削除依頼が却下されてるなら本人も削除依頼を出さないだろーな。


216 :いい気分さん:04/01/18 22:58
>>211
あなたは色々誤解をされているようなので。
1.斉○氏晒し事件等の犯人は誰か
ここは数年前から個人名を晒されるんですよ。
石○さん、熊○さん、斉○さん、等。
その手口は同じ。だから、あなたが信者と呼ぶ人は石○さんの
お仲間でしょうから、その人たちが晒すとは考えにくいです。

中○さんのホームページの掲示板に斉○さんの名前がありまして、
その直後からこの板が斉○さんへの誹謗中傷で埋まったんですよ。
それまでは、キャッシュが残ってますが、石○さんへの誹謗中傷
が多く埋まってました。私も本部の知人から「あれは、本部の仕業」
と聞いたことがありますけどね。(真偽はしりませんが)。

217 :いい気分さん:04/01/18 23:01
話は戻るが(>>207スマソ)廃棄にチャージがかかってると認めた裁判官はいないのだな。
いるなら何の裁判でそう言う判決を出したか教えてくれ。

218 :いい気分さん:04/01/18 23:03
>>211
>信者が無茶な論理
といってますがね、そりゃ、大手コンビニ本部が、まさか
契約書でインチキやるなんて思わないものね。
でも、それはもう、実に、手広く。「契約内容を加盟者に隠蔽」
「欺瞞的勧誘」などと裁判が起きてるんですよ。
それだけ、集団訴訟もぽこぽこ起きてるし、
加盟店が集団で妄想なわけないよね。
あなたは、もっと実態を調べてください。
加盟は止めたほうがいいと思うよ。


219 :いい気分さん:04/01/18 23:03
>>216
中○さんのホームページの掲示板に有ったのは斉○さんの誹謗の書き込みのはずだよ(w

220 :いい気分さん:04/01/18 23:04
>>219
あれは、誹謗ではないだろう。
書いた本人も本名晒して堂々と書いていらっしゃる。

221 :いい気分さん:04/01/18 23:08
>>220
斎○さんの誹謗を書いた人が実名ってどうしてわかるの?
個人名っぽいHNじゃないの。
それに名前を出したら誹謗じゃなっかなるの?(w

222 :221:04/01/18 23:09
最後の行は
それに名前を出したら誹謗じゃ無くなるの?(w
でした。


223 :いい気分さん:04/01/18 23:11
>>220
個人名じゃない人による斎○さんへの誹謗の書き込みも出てましたけどね・・・・。

224 :いい気分さん:04/01/18 23:13
>>216
少し違うようですよ。手口が違います。
過去の話の流れを見ると、石○さんを攻撃しているのは、本部側でしょ?
熊○さん、斉○さんの名前を晒しているのは、加盟店側(信者?)ですよ。


225 :いい気分さん:04/01/18 23:25
石○さんを攻撃しているの中身はその主張に対して攻撃や馬鹿にするやり口だよね。
熊○さん、斉○さん、それから架空とかって言われてた学生さんに対しては
モロ個人情報の暴露だよね。





226 :いい気分さん:04/01/18 23:33
あと廃棄チャージに反論するレスが来ると書かれる

>>○○=ナオ○ン(笑

とかってパターンも多いね。

227 :いい気分さん:04/01/18 23:35

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える (その2)
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える (その3)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える (その4)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える (その5)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える (その6)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/



228 :いい気分さん:04/01/18 23:41
このコピペも話を逸らす時の常套手段みたいだし・・・・

229 :いい気分さん:04/01/18 23:48
>>224
すみませんが”加盟店側(信者?)”と言う書き方やめてもらえませんか?
加盟店が全てあんな主張してるみたいでナンカ嫌なんですけど。
石○派とかにしてもらえれば良いかと・・・・・・・。
勿論強制じゃ無いですけど・・・・・。


230 :いい気分さん:04/01/18 23:50
あれほど多かったた本部の不法行為を糾弾してるという人(達)のレスが
他スレでも急に止まっちゃいましたね。
不思議なことに昨日もそうだが本部を攻撃して廃棄チャージを主張してる
人(達)は何故か午後11時を過ぎると一斉にレスしなくなり、午前0時を
過ぎると一斉に反論やコピペが出るんですよね。
すごい連携ですねー(w


231 :いい気分さん:04/01/18 23:55
>>229
すみません。
以後、気を付けます。

232 :いい気分さん:04/01/19 00:01

明治乳業は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs
http://www.meinyu.co.jp/company/outline/enterprise/index.html

明治フーズサイトウ
http://6821.teacup.com/fc/bbs
宮城県 角田市
LG21 乳酸菌 ピロリ菌 胃潰瘍
google




233 :229:04/01/19 00:01
>>231
勝手なお願いでしたのに有難うございます。
加盟は色々良く検討して下さいね。


234 :いい気分さん:04/01/19 00:38
流石に信者の方(達)も連日の自作自演でお疲れなんでしょうか?w

235 :いい気分さん:04/01/19 10:11
>>181
>水掛け論というのは延々と言い合うだけですが、
>廃棄ロスにチャージは本部の回答がしどろもどろなので、
>ただの水掛け論ではありません。

じゃあこのスレ自体の存在は水掛け論なわけねw





236 :いい気分さん:04/01/19 10:48
おいみんな、4月21日以降に論議しようぜ。
それまで、春休みじゃ。

237 :いい気分さん:04/01/19 13:01
チャージの高いセブンイレブンでは
Cタイプ店で日販売65万とすると、1月の廃棄の原価は低くても約40万。
平均チャージを60%として、24万本部が搾取していることになります。
こんなことがどうしてまかり通るのか。
この業界はどうなっているのでしょうか。
300万で自分の店がもてれば・・・と思ってオーナーになっても
こんなカラクリがあったとは。
これが搾取されなければ、オーナーの生活はもとより、一生懸命なバイトさんにも
時給を上げれます。
どうか本部さん、誠意を見せてください。



238 :いい気分さん:04/01/19 13:27
>>237
同意。
だが本部は嫌がらせばっかしだから


239 :いい気分さん:04/01/19 13:49
>>238
廃棄チャージのことは、うすうすきずいています。
でも、FCの担当には怖くていえません。
皆さんはどうしていますか。
もしも、追求したら、嫌がらせをされますか。
教えてください。

240 :いい気分さん:04/01/19 14:02
俺もSVに聞いたら「廃棄チャージはありません」と言われました。
前に担当してた別のSVに電話したら「え、無いっていてました?
かかってますけど、言うなって言われてるからですよねー」と
正直に話してくれました。会社組織全体で、チャージの件は隠している
みたいだから、頑張るんだったら民○とかに相談したほうが良いと思う。


241 :いい気分さん:04/01/19 14:13
>>239
店の経営がどうしようもなくなって、仕事も手につかなくなってしまう事
ありますよね。私もそうですけど誰にも言えなかったりして、自分で抱え込んでしまう。
対抗手段(裏技ってか世間の商売人では当たり前みたいな・・・・・・)を少し書きます。
例えば「送金停止」とかも本部はそれを犯罪みたいに責めますけど、あれっていうのは
オーナーの権利で法律でも全く問題ない(というか、民事)、警察沙汰ではないらしいんですよ。
で、レジ占有ありますよね(うちは今のとこないんですけど)、あれもオーナーの店だから本部が
レジ占有したらこっちは警察沙汰らしいんです。110番したらいいとのことですよ。
「随分と手荒だなー!」と思ったんですけども、本部と店が対等な関係なんて言うんだったら
それくらい当然だもんね。


242 :いい気分さん:04/01/19 14:32
今日も出来の悪い自作自演かー(w

243 :いい気分さん:04/01/19 15:06
セブンであることのメリットって弁当とおでんとかでしょ?
その辺りの質が良い物作れるとこできればいいのにねぇ。
ロイヤリティ高過ぎでしょ。
弁当作ってるところとか、独立した店に卸したら他の業者に変えるとか脅されてるのかなぁ?

244 :いい気分さん:04/01/19 15:08
例えば、今までセブンに60%のロイヤリティ取られていて、
独立してそれがなくなったのでその分、お客様に還元します
とか貼ってれば、客へのアピールとして十分だよね。
問題は弁当・・・これだけ。

245 :いい気分さん:04/01/19 15:28
セブンイレブン本部のイカサマ総利益
=売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り

(廃棄原価+棚減り)がなぜここに加算されるのか?
イカサマ総利益=チャージ対象 だからだ。
(廃棄原価+棚減り)を加算してチャージを膨らますのだね。
しかも、営業費(販売費)で加盟店が廃棄原価全額負担をする。

ちなみに、本来の売上総利益
=売上高-仕入原価
これは、企業会計上認められたものである。
コンビニのイカサマ総利益は、ただ単に、本部がチャージを
膨らまして搾取しようとする為のペテン会計に過ぎない。


246 :いい気分さん:04/01/19 15:30
>>243
業者はマージン薄いみたいだけどね
赤字覚悟で作っても「売れないからもういらない」
などと本部から言われる。

247 :いい気分さん:04/01/19 15:42
送金停止したら契約解除というのはおかしい、とある人が
言ってたな。
送金停止までに本部からチャージ問題について正確な説明がなかったり
するから、本部と加盟店の契約義務に、本部が違反していると。
そうすると暫くは様子見、ということで加盟店から本部に
対して送金停止処分をさせていただく、と。
一般社会の常識からいえば当たり前のこと。
企業間の商取引ではよくあることだよな。
半年前の卵を卸してた養鶏業者が取引停止とかな。

248 :いい気分さん:04/01/19 17:11
契約で合意してる送金を勝手に止めると契約解除されるのは当然だけどね。

249 :いい気分さん:04/01/19 18:39
●廃棄ロスに掛かるチャージは取り返そう●

擬似・売上総利益=売上−原価+廃棄ロス原価+万引き+品減り
(↑コンビニ本部の計算式、契約違反です)

契約時に説明が無い
未だに説明が無い
契約解除をちらつかせ恫喝
など、コンビニ本部にこれらの違法行為があった場合、すぐに
専門家、弁護士等に相談しましょう。一人で悩むのはよくないです。

廃棄ロスチャージは契約違反ですので、示談・裁判で取り返せます。
実際に集団提訴が進んでいます。和解も多いです。
また、賠償請求では2003.4にサークルK本部は金沢で加盟店に敗訴しています。
サークルK本部が請求した金額は一円も認められず、完全敗訴。
加盟店側の勝訴でした。


250 :いい気分さん:04/01/19 19:32
毎日送金は契約事項だからな。当然だろ。

251 :いい気分さん:04/01/19 19:35

廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)

★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」

この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。




252 :いい気分さん:04/01/19 20:08
>>250
本部は契約を破ってるけどねw
これも当然なのかいw

253 :いい気分さん:04/01/19 20:11

意味不明


254 :いい気分さん:04/01/19 20:15
大手本部の売れた分にチャージがかかっている、という主張は論理矛盾。
なぜならば、契約では「売上総利益」にチャージが掛かることに
決まっている(粗利分配方式)。
しかも契約後も、売上総利益の定義としては、
売上総利益=売上高-原価 というもの。
従って廃棄ロスにチャージを掛けるという合意は、加盟店と本部の間には
全くない。こんな状況だと加盟店も対抗手段を取って当然だ。
契約が本部により遵守されずに廃棄ロスへのチャージが掛かっているわけで
あるので、「毎日送金」だけを押付ける本部は間違っている。


255 :いい気分さん:04/01/19 20:21
店舗が商品を発注し、仕入れ(=購入)すると
本部(ベンダー)から見ればその時点で売上が立つわけ。
(販売−購入の関係)
その売上にチャージがかかるんだから全然おかしくないYO。

256 :いい気分さん:04/01/19 20:28
>>255 それはあなたの理解にすぎないのでは。
    それと、本部=ベンダーではありませんよ。
   フランチャイズは粗利分配でしょう。
   ということは、利益を本部と加盟店で分け合う。
   つまりは売上総利益(粗利)を分け合う。
   売上総利益とは、売上高から原価を引いた金額。
   つまり粗利です。これを分け合う、チャージ対象にする。
   一方で、廃棄=ゴミは利益に寄与していないですね。
   これは、チャージの対象になりません。なのに掛けられている
   のが問題なのです。

257 :いい気分さん:04/01/19 20:33
利益に寄与しようがしまいがそれは結果でしかありません。
あなたは本部が開発したチェーン独自のシステムを利用した上で
商品を仕入れ店舗運営してるのですから。
「ロイヤリティ」という言葉を流通辞典で調べてみてください。


258 :いい気分さん:04/01/19 20:58
>>257
ロイヤリティは辞典による定義ではなく、契約により発生します。
あなたの拡大解釈は通用しません。もっと専門的に反論してください。

259 :いい気分さん:04/01/19 21:04
解らない人ですね。あなたが商品を発注したことで
現実に商品が流通し、物流が発生してるわけです。
売れなかったからその分は帳消しということにはなりません。
あなたは仕入れた(購入した)つもりでも相対する側から見たら
販売=売上なのです。
分配というのは現実に発生した商品に対して行われます。

260 :いい気分さん:04/01/19 21:16
>>259
貴方の主張は根本的に誤りを含んでいます。
FCビジネスであろうと、商行為の売上高とは仕入高ではありません。
その証拠に、上場コンビニ本部の決算書には加盟店売上高の損益計算書が
示されていますが、コンビニグループとしての売上げを示すものです。
加盟店が仕入れた商品にチャージがかかると言うような理論はありませんよ。


261 :いい気分さん:04/01/19 21:24
>>259
本部から見れば加盟店の仕入れた商品は即座に売上げだから
それにチャージをかけるのは当然、という乱暴な意見です。
フランチャイズビジネスであるコンビニでは、粗利分配方式
が大前提ですので、粗利にだけチャージをかけるべきなのです。
それが仕入れにチャージがかかり、廃棄処分品にもチャージが
かかえられているということは、粗利分配方式を根本から蔑ろ
にするものですし、契約にも反するものでありのは明白です。

262 :いい気分さん:04/01/19 21:31
>>260
それも誤りです。
決算財務諸表とチャージ計算は根本的に別個の存在です。
また、あなたが仕入れた商品の結果は、あなた対一般消費者の問題ですから
本部対加盟店間の商取引とは直接関係にありません。
結果から原因が発生するのではありません。
欠品を除き、あなたの発注行為に基づいて全ての物流が発生します。

263 :いい気分さん:04/01/19 21:35
>>262
あなたの論理は破綻していますよ。
そんな論理に基づくロイヤリティは何処にも存在しません。
>>260では商行為の売上高とは仕入高ではありません、と述べていますが
それは、あなたも認めているのですね。

264 :263:04/01/19 21:44
>>262
今日はこの辺でいいですか?
貴方の意見は拝聴しますが、忙しいもので。
ではまた。

265 :いい気分さん:04/01/19 21:46
>>262
本部とベンダーは別、という>>256氏の指摘に対しては
有効な反論がないようですが。
仕入れは本部対加盟店の取引ではなく、ベンダー対加盟店の取引。

確かに、ベンダーから見たら仕入れと売り上げは区別できませんが、
本部は当然、仕入れも売り上げも廃棄も把握していますよ。

266 :いい気分さん:04/01/19 21:48
>商行為の売上高とは仕入高ではありません
それはそうでしょう。業者A→事業者Bに商品が移動するということは
Aにとって販売行為でありBにとっては購入行為なのですから。
AとBは同一存在ではないのです。
しかしそこには現実として商品売買契約が日々発生しています。
あなたの店に伝票が残されていますね。
それはあなたが発注した物をあなたが発注した数量だけ、
本部が製造委託しまたメーカーより調達し、
あなたの店にあらかじめ指定された時刻に納品しています。

267 :いい気分さん:04/01/19 21:55
ロイヤリティの算定根拠が問題だ。
それが粗利以外にロイヤリティがかかるから問題(裁判含む)
となっている。

268 :いい気分さん:04/01/19 21:59
>>265
ベンダーは本部の指定した仕様に対応した商品を
製造委託された業者です。
商品の代価決済も含めて全ての金銭勘定は本部ー加盟店の
OA勘定により行われております。
あなたは本部に対し商品仕入れ分の債務支払い責務が発生します。


269 :いい気分さん:04/01/19 22:00
原価70円、売価100円のものを1つ仕入れ、売れずに廃棄したら、ロイヤリティをいくらとられるんですか?
ロイ率は60%でお願いします。

270 :いい気分さん:04/01/19 22:05
では、原価70円、売価100円のものを2つ仕入れ、1つ廃棄、1つ売れたら、ロイヤリティをいくらとられるんですか?
ロイ率は60%でお願いします。


271 :いい気分さん:04/01/19 22:14
>>270
そういう計算は意味を持ちません。
あなたが納品伝票に検品印を押した時点で本部対加盟店間
の商品取引の全てが確定します。
フランチャイズとはあくまで本部対加盟店間の契約事項であり、
この両者間での取引が重要なのです。
一般消費者はその契約外にある存在です。


272 :いい気分さん:04/01/19 22:24
>原価70円、売価100円のものを1つ仕入れ、売れずに廃棄したら、ロイヤリティをいくらとられるんですか?
>ロイ率は60%でお願いします。

上記質問と関連したチャージ比較。
売上総利益=売上高-仕入原価=0−70=▲70円 粗利分配方式なので、売上総利益(粗利)は60:40で分ける。
本部の損益  ▲70円×60%=▲42円 の損失
加盟店の損益 ▲70円×40%=▲28円 の損失
つまり、本部は損失のち▲42円を負担する。 ロイヤリティは▲42円   ・・・・・・・・(1)

だが、売上総利益=売上高-原価+廃棄原価となると、売上総利益=0−70+70=0
また、加盟店は販売費で廃棄原価を全額負担する。 よって、本部損失=0円、加盟店損失=▲70円・・(2)

(1)(2)を比較して、契約に基づく粗利分配方式の場合は本部損失が ▲42円

となるべきところが、契約に基づかない廃棄ロスチャージ計算式では、
  本部損失は0となり、  加盟店損失は ▲70円    となる。
  
以上のように、売上総利益に廃棄ロスを含めた場合は、廃棄ロスを含めない
契約上粗利分配方式に基づく計算式に比べ、加盟店の不利益が拡大する。


273 :いい気分さん:04/01/19 22:32
>>271
コンビニの契約で加盟店の仕入れ高からロイヤリティを本部に支払うという
契約は存在しません。あなたは決定的に間違っています。

274 :いい気分さん:04/01/19 22:35
>>273
はい?あの・・・ちゃんと人の話聞いてますか?

275 :いい気分さん:04/01/19 22:57
>>270の計算で

>以上のように、売上総利益に廃棄ロスを含めた場合は、廃棄ロスを含めない
>契約上粗利分配方式に基づく計算式に比べ、加盟店の不利益が拡大する。

と結論が出ています。この結論は実務家である多くの公認会計士、法曹関係者、
それに公正取引委員会も同意見です。



276 :いい気分さん:04/01/19 23:29
加盟店各位


本年も多額の廃棄チャージをお支払い頂き、誠にありがとうございました。
ご高承の通り、私どもいい気分教団本部では、実に30年にもわたり、
加盟店の皆様方から、廃棄チャージを頂き、共存共栄をはかってまいり
ました。
国会答弁でも不当性が追及された独自の計算方法は、わが本部の開発した
逸品と自負しております。
来年も廃棄チャージを契約内容に関係無く取らせていただきます。
なお、廃棄チャージについて、詳しくお知りになりたい方は、最寄の
FCまでお気軽にお尋ねください。

                           以上

                    いい気分教団総書記より


277 :いい気分さん:04/01/19 23:30
石井文男氏について語ろう
http://natto.2ch.net/conv/kako/990/990102226.html

207 名前:いい気分さん 投稿日:2001/06/30(土) 17:46
K宇治田原店訴訟、本部側の事実上勝訴。K宇治田原店訴訟、本部側の事実上勝訴。
(以下略

208 名前:いい気分さん 投稿日:2001/06/30(土) 17:55
>>207くまは気違いだけじゃなく、アホも入ってるんだね。

これで本部がやってるって言うのはムリだべ




278 :いい気分さん:04/01/19 23:34
取り合えず説明責任果たしてないんだな

279 :いい気分さん:04/01/19 23:58

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える (その2)
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える (その3)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える (その4)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える (その5)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える (その6)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/



280 :いい気分さん:04/01/20 00:13

>>270の計算で

>以上のように、売上総利益に廃棄ロスを含めた場合は、廃棄ロスを含めない
>契約上粗利分配方式に基づく計算式に比べ、加盟店の不利益が拡大する。

と結論が出ています。この結論は実務家である多くの公認会計士、法曹関係者、
それに公正取引委員会も同意見です。






281 :いい気分さん:04/01/20 00:15
コピペばかりだね。

282 :いい気分さん:04/01/20 00:41
本部が加盟勧誘で説明義務果たしてないというのがよくわかったよ。

283 :いい気分さん:04/01/20 00:54
google
熊谷正章 アイカ工業
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1060435362/l50

国立大学教授、井上光輝(いのうえ みつてる)
http://www.maglab.eee.tut.ac.jp/history/inoue/index.html
国立詫間電波工業高等専門学校 電波通信学科卒業
豊橋技術科学大学 工学部 情報工学課程 3年次編入学
英国Basil Paterson College留学 (昭和55年3月まで)
豊橋技術科学大学 工学部 情報工学課程 卒業
豊橋技術科学大学大学院 工学研究科修士課程 修了(電気・電子工学専攻
工学博士の学位取得(豊橋技術科学大学 論博1号)


284 :いい気分さん:04/01/20 11:39
>原価70円、売価100円のものを1つ仕入れ、売れずに廃棄したら、ロイヤリティをいくらとられるんですか?
>ロイ率は60%でお願いします。

上記質問と関連したチャージ比較。
売上総利益=売上高-仕入原価=0−70=▲70円 粗利分配方式なので、売上総利益(粗利)は60:40で分ける。
本部の損益  ▲70円×60%=▲42円 の損失
加盟店の損益 ▲70円×40%=▲28円 の損失
つまり、本部は損失のち▲42円を負担する。 ロイヤリティは▲42円   ・・・・・・・・(1)

だが、売上総利益=売上高-原価+廃棄原価となると、売上総利益=0−70+70=0
また、加盟店は販売費で廃棄原価を全額負担する。 よって、本部損失=0円、加盟店損失=▲70円・・(2)

(1)(2)を比較して、契約に基づく粗利分配方式の場合は本部損失が ▲42円

となるべきところが、契約に基づかない廃棄ロスチャージ計算式では、
  本部損失は0となり、  加盟店損失は ▲70円    となる。
  
以上のように、売上総利益に廃棄ロスを含めた場合は、廃棄ロスを含めない
契約上粗利分配方式に基づく計算式に比べ、加盟店の不利益が拡大する。



285 :いい気分さん:04/01/20 12:55
外基地の言い訳

http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1073005583/501
>    501  いい気分さん 04/01/20 12:19
> 世田谷Tです。 今日、いろいろ見ていたらわかりました。
> 私が石○さんに送った最初のメールの書き出しは次のとおりです。
> >はじめまして。
> >東京都世田谷区に住んでいます、○○と申します。
> >ホームページを拝見させて頂きました。
> この内容を石○さんはコラムで引用されました。○○のところはTと書き換えられていましたが。
>
> 次のものは別の人のものです。これにはTとは書かれていません。
>  http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1073694715/220
> >はじめまして、私はセブンイレブンを経営しているものです。
> >以前からあなたのHPを拝見させて頂きましたが、あなたのコンビニ問題
> >に当たる姿勢にいささかの疑問を抱きメールを差し上げている次第です。
> >私が経営している店は開店6年目のAタイプ店で日販は現在のところ62万円です。
>
> この内容と、私のメールの書き出しが合成されたのが、>>288 です。
> これはどこに記載されたものなのか知りません。
> > はじめまして、私はセブンイレブンを経営しているものです。
> > 東京都世田谷区に住んでいます、Tと申します。
> > 私が経営している店は開店6年目のAタイプ店で日販は
> > 現在のところ62万円です。
> > 私の店は月に130万程の利益を出しています。
>
> 同一人物に仕立てようと捏造したヤシがいるということだと思います。
> しかも、何の根拠もなく(?)「花開く・・・」と結び付けているようです。
> 同一人物に仕立てる目的はわかりませんが。


286 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

287 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

288 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

289 :いい気分さん:04/01/20 13:30
取りあえずさ、経営者に聞きたいんだが。
チャージ金額の算出って、オーナーがやってんの?それともFCがやってんの?

290 :いい気分さん:04/01/20 14:26
本部事務所

291 :いい気分さん:04/01/20 14:29
午後のおやつには困らないだろう。本部追及を一層強化( ̄ー ̄)ニヤリッ

これだから某本部社員は狡猾。本部参謀(都内本社中間管理職A)の工作の数々。
■2ちゃんに本部批判登場(数年前)
■議論が活発化
■某本部新人社員X氏、研修中にスレ立て発覚、糾弾さる。(X氏、後に退社。)
■社員とオーナー、バイトを調査(数年前、書き込みを調査してますた)
■石井氏に対する中傷スレを連発。熊○氏中傷スレも乱立。
 あたかも石井氏と熊○氏の争いの様に見せかけた。
■酪○学園の学生Yさんを登場させ、IPを書き込む(酪○学園図書館
のIPと判明)個人情報が漏れたので警察に通報中、Yさんが削除依頼。
■同時期、世田谷T氏と思われる書き込み多数。「廃棄チャージは存在しない論」
■廃棄、裁判関連スレ乱立、本部等によるスレ潰しAA送信事件。
2ちゃんコンビニ板サーバ過重負担。石○氏サイトにもウイルス送付か。
■斎○氏批判、中○氏の掲示板で行われる。
■斎○氏に対する執拗な嫌がらせが始まる。
あたかも石○氏が斎○氏に嫌がらせをしているように装う。(熊○氏の時と同じパターン)。
■荒らし犯人、朝日ネット契約者と判明、アクセス禁止処分。
■プロバイダを変え、又もや荒らし、現在に至る。
■世田谷Tが複数いると判明、工作員ピンチ。


292 :いい気分さん:04/01/20 15:24
>>291
酪農学園大学は坂本周平
Yってどこから出てるの?

293 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

294 :いい気分さん:04/01/20 16:03
>>292 XYZ。。。。。

295 :いい気分さん:04/01/20 16:36
>>250
正確には、そうじゃないと思われ。

296 :いい気分さん:04/01/20 18:05
お前ら、長文で言い合っててよく飽きないなw

297 :いい気分さん:04/01/20 18:13
長文はコピペだろ。

298 :いい気分さん:04/01/20 19:57
 本部も義務を果たさないと駄目だぜ。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

299 :いい気分さん:04/01/20 20:37

セブンイレブン本部のイカサマ総利益
=売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り

(廃棄原価+棚減り)がなぜここに加算されるのか?
イカサマ総利益=チャージ対象 だからだ。
(廃棄原価+棚減り)を加算してチャージを膨らますのだね。
しかも、営業費(販売費)で加盟店が廃棄原価全額負担をする。

ちなみに、本来の売上総利益
=売上高-仕入原価
これは、企業会計上認められたものである。
コンビニのイカサマ総利益は、ただ単に、本部がチャージを
膨らまして搾取しようとする為のペテン会計に過ぎない。


300 :通りすがり・・・:04/01/20 21:10
あの〜勉強不足で大変申し訳ナイのデスが、「不当利得返還請求事件」の
廃棄チャージやイカサマ総利益とはどぅゆ〜コトなのでしょぅかぁ??
誰か簡単な言葉でわかりやすく説明していただけませんかぁ??

お願い致しマス!!


301 :いい気分さん:04/01/20 21:24
>>300
コンビニ本部が加盟店に掛けるチャージがありますね。
コンビニは粗利分配方式を採用してるので粗利(売上総利益)
にチャージが掛けられる筈なんですが、契約に無い式を本部が
押付けてるのでは、という疑念が加盟店の間から出てきたのです。

このチャージの決め方で、通常は売上総利益=売上高-原価・・1
に掛けられるのですが、多くの大手コンビニでは

売上総利益=売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り・・2
となっており、廃棄原価にチャージが掛かる、また、加盟店は
廃棄原価を全額負担ということになってしまいます。
廃棄に掛かるチャージを「廃棄チャージ」といいます。1.に比べて
2.は加盟店リスクが高くなりやすく、不利益が生じやすいのも特徴です。
2.の売上総利益が「イカサマ総利益」と呼ばれています。

これが契約違反、または違法チャージと加盟店が裁判などで
問題提起をしているのが現状です。
契約外だから法律で「不当利得」、ということで「返還請求」
をしなさいという裁判が増えたのです。


302 :いい気分さん:04/01/20 21:39
>>300
落ちこぼれの経営者が業績不振の理由を
本部側に責任転嫁する為に創作した造語です。


303 :いい気分さん:04/01/20 21:43
>>302
こんなとこに居たのかよ!
さ、早くレジに戻りなさい!
トイレもっときれいに掃除しとけよ!
こないだも言っただろ、クビにするぞw

304 :いい気分さん:04/01/20 21:46
>>303
そうオーナーさんから何時も言われてるの?

305 :いい気分さん:04/01/20 21:52
>>304
はいはい、お薬飲んで、今日はちゃんと病院にかえりなさいね。
あなたはもう、バイトでもないんだからね。


306 :いい気分さん:04/01/20 22:03
・・・・といつも言われているそうですw
流石に自分がいつも言われているだけあって
詳しいですよねw

307 :いい気分さん:04/01/20 22:30
>>306
まだいたのか!

皆様、>>306は可哀相な奴なんです。
重度の妄想癖と虚言癖で病院を抜け出しては
2chで夢物語を書いているんです。
こんな>>306ですが一応、字は書けるみたいです。
もしよろしければ、セブンイレブンジャパンででも
使ってやって下さいませ。FCなら何とか務まるでしょうから。


308 :いい気分さん:04/01/20 22:33
売上げは立地だよな。
良ければどんなオーナーでもリッチになれるよ!p

309 :いい気分さん:04/01/20 23:10
>>307
何か必死に弁解してますが、大丈夫ですよ。
皆まで言わなくともあなたのことはここをご覧の方はご存知ですから。

310 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

311 :いい気分さん:04/01/21 09:30
セブンイレブン本部のイカサマ総利益

★廃棄チャージ★
本部方式の計算式では、加盟店は廃棄がでると余分にチャージを払わされてるよ。
例えば、次の例で明らかだよ。おにぎり売価100円 原価70円 10個仕入、2個廃棄。

【本部の契約違反計算式】売上800−(原価700−廃棄原価140)=240
これが契約違反のチャージ対象。チャージ率65%と仮定して、
本部の取り分は156円。 加盟店の取り分は84円。
さて、廃棄原価は加盟店負担だから2個分の廃棄140円は、「営業費」で負担なのだ。

つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
騙し取られた加盟店の利益は、84円−140円=▲56円・・・・・・(1)

仕入代金を払った後、加盟店の「本来の」売上総利益は「実際は」いくらあるかみよう。
仕入原価700円(@70×10個)だから、
売上800円(@100円×8個)−仕入原価700円(@70×10個)=100円
この100円こそが、正規の会計規則に準拠した、また契約に基づく売上総利益だ。
チャージ率65%と仮定して、本部の取り分は65円。加盟店の取り分は35円。
だけど、加盟店は廃棄原価もすでに払っているから、「営業費」で負担する必要はないよ。

つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
本来の加盟店の利益は、35円−0円=35円・・・・・・・・(2)
つまり、【本来の契約どおりの計算式】
売上総利益=売上800−原価700=100 これが本来のチャージ対象だよ。


312 :いい気分さん:04/01/21 10:14
例えば本部がチャージ金額算出してきたとして、明細くれないの?

313 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

314 :いい気分さん:04/01/21 13:17
おい、今の埼玉の天気教えろ。

315 :いい気分さん:04/01/21 13:18
>>312
おまい、無関係者だな?

316 :いい気分さん:04/01/21 13:23
>>315
バイト!
お客さん待たせてるぞ!

317 :いい気分さん:04/01/21 13:35
本部提灯記事書いて「コンビニ伝導」(伝導の意味不明w)、で生計を立てる人もいれば、無償の「駆け込み寺」的存在で
社会悪を告発する正義の人達もいるんですよ。「こんな契約とは知らなかった・・・」「自殺しようか・・・」と絶望の
淵に立たされながら地獄の日々を送らざるを得ないオーナーも多い中で、本部の不正チャージ計算を告発する勇気は大した
ものだと思うけどな。



318 :いい気分さん:04/01/21 13:57
>>317
全面的に同意します。
もう10年くらい前なんですけど、
近所のデイリーのお兄さんが自殺しました。
世間が今のような状況だったら死ななくても良かったと思います。
冗談を言い合ったあの人がいないとは今でも信じられないです。

319 :いい気分さん:04/01/21 14:06
>>318
誰にも相談できずに悩んだのかも。ご冥福を祈ります。

何年か前、いつも行くコンビニが突然閉鎖された。
そのときの様子を思い返してしまった。
大袈裟ではなく、まるで強盗団のような社員達が
備品を持ち去っていった。あきれ返ったね。
上場企業がこんなことやるのか、と思った。

320 :いい気分さん:04/01/21 15:25
不当利得返還請求事件,は、裁判を起こさないオーナーも救ってもらえるのでしょうか。
また、敗訴した場合に、現オーナーの救済策を本部は考えるのでしょうか。
知識のある人、教えてください。



321 :いい気分さん:04/01/21 15:46
ねぇ、一つずつ整理していこうよ。廃棄チャージがあるって主張してる人はあると思ってて、ないって主張してる人
はないって思ってるんでしょ?で、2ちゃんなんかであるとかないとか議論してるってことは世論を味方に付けたい
と思ってるんでしょ?ということは、関係者しか分からない内容で語られても全然分かんない。ということで、可能な
範囲で質問に答えちゃってくださいな。

質問1:チャージ金額の算出は誰がやっているのか。
    1.本部が○○円振り込めとオーナーに請求
    2.本部から来た人(FCっていうの?)が計算してオーナーに請求
    3.オーナーが計算して本部に送金
    4.その他(できるだけ具体的に)

322 :いい気分さん:04/01/21 16:02
>質問1:チャージ金額の算出は誰がやっているのか。

各本部。

>4.その他(できるだけ具体的に)

売上げは毎日強制的に送金。
月の〆で清算、チャージ計算やら引いた分を本部がオーナーに渡す(振込み)。
だから、「あれ、手取りすくないじゃんか」というオーナーが結構居て、
チャージの計算を自分でやってみたりすると、計算式が違ってるのが判明する
のでありますw。



323 :いい気分さん:04/01/21 16:05
マジレスだが、ウチは会計士に

こ の チ ャ ー ジ 変 で す ね

と言われたよ。

324 :321:04/01/21 16:17
なるほど。ということは、自分で計算してみないとオーナーは気付きようもないのですね。
では、

質問2:売り上げから色々引いた分をオーナーが受け取る訳みたいですが、その受け取り額
が如何なる計算によってなされたのか、通知されるものなんですか?それともただ金額が分
かるだけなんでしょうか? 例えば売り上げ総額が月○○円で、仕入れ値が△△円で・・・と
いう細かい数字まで教えてもらえるんでしょうか?

325 :いい気分さん:04/01/21 16:19
>>322
PL貰えないチェーンですか?
普通大手なら月次試算表(チェーンで名前は違うと思うけど)で計算分ると思いますが。

>>323
うちの税理士さんはすぐ分ったんですが会計士ってまさか公認会計士ですか?

326 :いい気分さん:04/01/21 16:36
>>325
あれは見ても複雑にしてありますのでわかりませんよ。
まさかもなにも、煽りはやめてください。
あの計算をまともだと認識する税理士は皆無のはずです。

327 :いい気分さん:04/01/21 16:38
>>324
その数字にもカラクリがあります。
原価率を売価還元法により処理するために誤差が生じます。


328 :325:04/01/21 16:47
失礼しました。自作自演のスレでしたか・・・。

329 :いい気分さん:04/01/21 18:59
>>328
自作自演とは・・・。
思い込み激しすぎ。

330 :321:04/01/21 20:21
取りあえずここまでを整理すると、
@チャージ金額は本部が算出する
Aオーナーが計算すると、数字が異なる場合がある

ということですね。数字が異なる以上、どちらかが間違ってるのでしょうが、
ここではまだどちらとは決めないで進めましょう。それでは次の質問。

質問3:契約書にはロイヤリティーの算出法に関する記載はありますか?
また、あるとしたらどのように記述されていますか?

331 :いい気分さん:04/01/21 23:05
>>46
の大学生にきいてみたら

332 :いい気分さん:04/01/21 23:06
セブンの場合、「加盟店基本契約書」には記載がないが、それに付随する資料に計算式があり、「加盟店基本契約書」にはそれに基づいて計算するとうたってある。
だから、契約書に書いてあるといえばあるが、ないといえばない。

333 :いい気分さん:04/01/21 23:25
>>332
付随する資料の売上総利益の定義は度々変更のようだ。
中には全く計算式自体が述べられていない契約もある。
また、契約とは書面に書かれていれば全て有効と言うわけでは
ないので、事前の説明と食い違う内容の契約であれば、民法上、
無効とみなされることが多々ありえる。
よって、契約に式がなく、資料にも式が無い場合と、契約には
式があるが、事前の説明と異なる契約内容であることの別々の
パターンが混在している。それは、チェーンによっても異なる。

334 :いい気分さん:04/01/21 23:32
セブンCタイプの説明会資料では
モデルケースとして、65万の日販で、廃棄原価40万として
利益65万とかいてあった。
ここには、廃棄のチャージは当然書いていない。
廃棄チャージを差し引けば、
利益は40万程度となり、現実の収支とほぼ一致する。
契約書でないのだが、これをたてに裁判できるのか。
賢い人教えてください。

335 :いい気分さん:04/01/21 23:34
このスレ凄いね、色々なコンビニチェーンの契約書を網羅した人と全税理士の判断を代弁出来る人がいるなんて


336 :いい気分さん:04/01/22 00:03
>>334
日販65万あれば充分だろうね。でもそこまで行くかどうかが最大のポイント。
最近は、セブンも予想売上データは出さないからね。
モデルケースで廃棄40万円を見込んであるならば
それ以上にチャージをとられることはありません。
ところで、現実の収支とほぼ一致するとはどういうことですか?
現実の収支というのがあるんですか?意味がわかりませんが。
裁判は誰にでもできますよ。
馬鹿でもできますから。安心してください。
勝ち負けは裁判所の判断だけですから、気にしないでください。


337 :いい気分さん:04/01/22 05:34
>>334
「廃棄チャージを取られている」
「廃棄原価分のチャージバックがない」
「売り上げた分の売上高、原価だけを計算している」
「売上総利益=売上ー(原価ー破棄原価)」
という4つはすべて同じ意味です。
一つでも書いてあれば廃棄チャージと書いてあるのと同じ。


338 :321:04/01/22 09:26
>それに付随する資料に計算式があり、「加盟店基本契約書」にはそれに基づいて計算するとうたってある。
ということは、記載されているようなものですね。資料にはどう書いてありますか?

339 :いい気分さん:04/01/22 12:38
>>338
売上総利益=売上高-原価   と記載している物は
明らかに廃棄チャージは契約違反だ。

最近では、廃棄チャージ計算式を書いてあるものも登場したが、
殆どの加盟店は 売上総利益=売上高-原価 と記載された時代に契約。

また、廃棄チャージ計算が記していても、説明会での説明が不明確である
こと、加盟後の本部説明では、そうした廃棄チャージ計算式は一切用いていない
ので、契約の付属明細は契約成立のための証拠とはならないと理解される。



340 :321:04/01/22 13:30
つまり、計算がどういう名目のものであれ、どういう定義変えをしていようと、
資料に 売上総利益=売上高-原価 と書いてあり、売り上げ総利益の○○%のロイヤリティを
払うという契約になってる人は、その金額と合わない時点で契約違反ということになりますね。

341 :いい気分さん:04/01/22 15:30
>>340
その通りです。
契約と違っていたらチャージは無効。
無効のチャージ、それを法律では本部の「不当利得」と呼びますね。

また、契約書に記載がある場合も、事実上、まともな説明がされていないのなら、
法律上の解釈でも契約自体が無効です。まとも説明とは、「うちの本部は廃棄チャージをとります。
これは、廃棄チャージをとらない方式に比べ、加盟店の不利益が拡大しやすい、と公取委も
問題視して警告しています。うちは、この為に多くの裁判を抱えています。」
という説明でしょうね。タバコにすら「健康を害します」、外国では「寿命を縮めます」式の
表示があるんですから。

342 :いい気分さん:04/01/22 15:34
また、十分に契約を理解せず、実際とは違った理解をして加盟者が署名・捺印をしている
場合が多いですから、これは本部側の説明義務違反、欺瞞的勧誘ということになるでしょう。

343 :321:04/01/22 15:41
本部がどう計算方法を変えようと勝手です。
ただ、売上総利益=売上高-原価 と同じ結果を出す計算方法であるならば。
自分の店の、売上高-原価 くらいは単純に計算できますよね。
さすがに、ミスしようのない計算でしょうが。

344 :いい気分さん:04/01/22 15:52
>>343
同じ結果が出ていないんですよ。


345 :321:04/01/22 16:18
では、取りあえず本部に文句言ってみたらどうでしょう?
売上総利益=売上高-原価 と結果が違うんですがって。
本部が、こういう計算方法で計算していますって言っても
売上総利益=売上高-原価 と同じ結果にならなきゃダメでしょと。
計算ミスかもしれませんし、先に進む第一歩でしょう。

346 :いい気分さん:04/01/22 18:30
>>345
文句を言った結果、FCが来店して、否定して帰るのがお決まりのパターン。

計算ミスではありません。

347 :いい気分さん:04/01/22 19:51
なんか1人で延々と自作自演した挙句、
自分勝手に結論を導き出して納得してる方が
いらっしゃるようですね。
そこまで言い切れるなら1日も早く裁判でもしたら?
実際に法律違反ならばあなたの勝訴間違いなしだよ。
こんなタン壺でブツブツ不完全燃焼してないでさ。

348 :323:04/01/22 20:12
>>325
そうだよ。
ただしその事務所には税理士もいるけどね。

349 :いい気分さん:04/01/22 21:10
>>345
計算結果での根本差異とは、
要するに加盟店が全額廃棄負担するか、チャージ按分するか、の違い
です。
加盟店が販売費で全額負担していますが、販売費で原価を処理する
会計は極めて異例です。全くの例外的処理と言えます。

廃棄ロス処理の会計は、原価を実際より低く見積もり、粗利を膨らませ
その誇大粗利にチャージをかけるというものなのです。


350 :いい気分さん:04/01/22 23:47
売上げからチャージを取るよりも
廃棄からチャージを取ったほうが
本部の利益が大きいという仕組みがあるのですか。

351 :いい気分さん:04/01/23 00:31
なんかこのスレじっくり読んでも何がなんだかよう分からんが・・・。
まあ所詮バイトの身の俺には関係ないか( ´∀` )

352 :いい気分さん:04/01/23 00:46
>>350
売上の場合は、粗利にチャージがかかります。
 例 70円仕入れを100円で売った場合は、
   100-70の30円にチャージがかかります
   チャージ率が60%とすると、18円がチャージ
   12円が店の利益となります。
廃棄の場合は、原価にチャージがかかります。
 例 70円仕入れを100円で売った場合は、
   70円にチャージがかかります。
   チャージ率が60%とすると、42円がチャージ
   当然、原価70円も店の負担です。
   この場合は、112円の損失です。
9個売っても、1個廃棄になれば、マイナス4円です。
厳しい商売です。   
つまり、本部からすると、どんどん仕入れさせて、廃棄させたほうが
本部の利益はあがるのです。



353 :いい気分さん:04/01/23 08:29
まぁ、藻前らが判決下すわけじゃないんだからもちつけよ

354 :いい気分さん:04/01/23 12:34
これだけの情報社会になっているにもかかわらず、セブン開店=儲かると云う認識の甘さが伺えますね。
実際に本部のやり方を理解してる人ならだれもオーナーになろうとは思わないでしょう。
自分の生活に関わる事、お金に関する大事な事なのに簡単に開業しようとしてる人もどうかと…。
盲目的にセブン、セブンってなるバカがいるからこういった事態を引き起こしてるんでしょうね。
私から言えばどっちもどっち。


355 :いい気分さん:04/01/23 14:27
田圃しかない田舎道に犇き合うCタイプ
通行人は農夫と小学生、役場の小父さん

都会の好立地には直営がオープン
目と鼻の先にCタイプがあるのに

自給850円でお歳暮、クリスマスケーキノルマ
社員から彼女へプレゼントはセブンのお歳暮醤油

チャージ計算式は契約外 
廃棄出たら本部儲かる 
オーナーには黙っている

こんな会社にいる時間が勿体無いw

356 :いい気分さん:04/01/23 14:51

セブンイレブン本部のイカサマ総利益
=売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り

(廃棄原価+棚減り)がなぜここに加算されるのか?
イカサマ総利益=チャージ対象 だからだ。
(廃棄原価+棚減り)を加算してチャージを膨らますのだね。
しかも、営業費(販売費)で加盟店が廃棄原価全額負担をする。

ちなみに、本来の売上総利益
=売上高-仕入原価
これは、企業会計上認められたものである。
コンビニのイカサマ総利益は、ただ単に、本部がチャージを
膨らまして搾取しようとする為のペテン会計に過ぎない。



357 :いい気分さん:04/01/23 15:16
犇き合う ←何て読むの?

358 :いい気分さん:04/01/23 15:21
ひしめく

359 :いい気分さん:04/01/23 15:25
おお!勉強になった!
すぐ忘れそうだけどw

360 :いい気分さん:04/01/23 16:02
情報社会にアナログ工作員を使っている上場企業
と言うのも相当なドキュソだ。
チャージ問題だけでなくスレで一気に暴露が進んでいるから戦々恐々だ。


361 :いい気分さん:04/01/23 17:13
もう辞任だけじゃ済まされないよなぁ・・・。
通報だけで一気に捕まるよなぁ。
すごいスキャンダルだよ。どうすんだ?

362 :いい気分さん:04/01/23 17:56

廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)

★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」

この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。





363 :いい気分さん:04/01/23 18:44
裁判してる愚かなバカオーナーはいったい何処の店のオーナーよ?

364 :いい気分さん:04/01/23 18:54
はじめまして、私はセブンイレブンを経営しているものです。
東京都世田谷区に住んでいます、Tと申します。
以前からあなたのHPを拝見させて頂きましたが、あなたのコンビニ問題
に当たる姿勢にいささかの疑問を抱きメールを差し上げている次第です。
私が経営している店は開店6年目のAタイプ店で日販は現在のところ62万円です。
石井さんのHPで拝見しましたが、セブンイレブンのAタイプ店の
損益分岐点は66万だそうじゃないですか(そう貴方が書いたコラムは
保存しています)。
まずここについて聞きたいのですが、私の店は月に130万程の利益を
出しています。日販66万で損益分岐するなんて書いているのは、
いささか既存店オーナーに対して失礼だと思います。勿論日本には言
論の自由があるのですからどう書こうと構わないのでしょうけど・・・・・
あなたがコンビニ問題を論じる姿勢は本部を批判できるものではないと
思います。以前石井さんの掲示板でサークルK宇治田原店の敗訴確定に
ついて質問したのは紛れも無く私です(それにつられて他の掲示板で同
様の内容を質問した人もいたようですが)。私はあなたが真に本部を批判
し、コンビニ問題について正していくと思ったからこそ掲示板にて質問し
て答えを待っていたのですが、あなたは直後、掲示板閉鎖という行動に出
ましたね。これはどういうことですか?知られたくないこと、都合の悪い
ことを書いたら解答もせず掲示板を閉鎖するのですか?現在の石井さんの
HPの最新コラムには加盟店側の勝訴が増えていると書いてますが、私の
知る所では敗訴が続出してますよね。サークルK宇治田原店が敗訴した月
にあなたが書いたコラムについても絶望に近いものがありました。


365 :いい気分さん:04/01/23 18:54
裁判に勝つには強い信念が必要であり敗訴するのはそれが無いからだというよう
なことを書きましたよね(これについても保存してます)。これは敗訴し
た人間個人の所為だとでも言いたいのですか?敗訴の結果4000万以上
支払う羽目になった人に対してこれはあんまりだと思います。あなたはそ
ういう敗訴の苦しみを、他のオーナーにも体験させたいのですか?あなた
はさっさと売り上げ送金停止して、裁判起こすことを薦めているようです
が、判例が出ている上、送金義務を納得した上で契約しているのですから、
送金停止した時点で裁判に勝つことはほぼ無理だと思います。廃棄チャー
ジ問題についてもそうです。コンビニ問題掲示板に反論言う方が廃棄チャー
ジについて石井さんに質問していましたが、あなたは禅問答のような答え
しかせずきちんと反論できてませんでしたよね?本当は廃棄にチャージが
掛からずマイナスチャージにならないだけということに気付いてるのではな
いのですか?もし公明正大にコンビニ問題について迫ろうとするのであれ
ば、加盟店側の敗訴情報は自らのHPで公開し(勝訴情報はHPで大々的
に公開してたのですから)廃棄チャージについてももう一度洗いなおす必
要があると思いますし、それが出来なければ独善の運動といわれても仕方
ないでしょう。それすら出来ないのであれば本部に勝利する事など永久に
出来ないと思います。石井さんがコスモスでどのような営業をしようが、
それは私がとやかく言う資格は無いものですし、関知するところでもない
ですが、セブンイレブンオーナーを巻き込むのだけはやめていただきたい
ものです。少なくともオーナーはセブンイレブンに加盟する時に送金義務
や、棚卸など各種義務については納得して契約したはずですからセブンイ
レブンオーナーを巻き込むのはお門違いだと思いますし、同じチェーンの
オーナーとして迷惑です。
最後にこれはメールですが法律上は信書にあたりますので、HP上でメー
ルの内容を無断公開するのはおやめ下さい。申し訳ございませんが承諾を
求められても拒否します。


366 :いい気分さん:04/01/23 19:09
>>364
>>365
今の埼玉の天気教えろ。

367 :いい気分さん:04/01/23 20:10
裁判に敗訴したっていうのは、送金してなかった売り上げ分じゃねーの?
別口で要求されてるんじゃなくて、本来送金するはずだった売り上げだと思うんだが・・・。
違うのかな?

368 :いい気分さん:04/01/23 20:38
確かに変。つまり加盟店が本部に訴えられたんでしょう?
売上金を送金しなかったから。そりゃ、訴えられて然るべき。
敗訴するのは当たり前だわな。4000万の支払いも「売上金」だよね。
つまり本部を訴えたわけじゃない。

369 :いい気分さん:04/01/23 20:52
本部を訴えて、敗訴なら弁護士費用と諸経費しか、かからない。
原告が被告に金を払うなんてありえん。逆告訴されたならともかく。
逆告訴なら逆告訴で全く別な裁判になるよね?その結果が4000万
の支払い・・・。特に、ひどい目に遭ったわけでもないんじゃないの?

370 :いい気分さん:04/01/23 21:11
>>366
誰に聞いてるのかわからん。教えてくれ。
>>364-365 の原文を書いた香具師?
それともコピペした香具師に聞いてんの?
どちらが埼玉なんだ?


371 :いい気分さん:04/01/23 21:25
本部を訴えて逆に本部に追い銭払う結果になった
薮蛇の人は誰だっけ。京都だっけ奈良だっけ。


372 :いい気分さん:04/01/24 00:33
セブン本部は、廃棄チャージの問題を認め、今後の契約内容を修正するべきでしょう。
一時的には、利益が減り、株価に影響があるかもしれない。
しかし、長い目で見れば、現オーナーの信頼を取り戻すことができ、他チェーンとの差別化もできる。
よく考えてみなさい。他チェーンに、利益をオーナーに分配する体力がありますか。
現時点で、本部利益をへらし、オーナーに分配できる体力があるのはセブンだけ。
だからこそ、現時点で率先してチャージ問題を業界トップとして改善策を出せば、
永い目で見れば、今後さらに、セブンにとって、1強に向かっての原動力となる。
鈴木会長は、この辺で、名誉ある英断をすることを切に願います。



373 :いい気分さん:04/01/24 09:17
>>367-369は裁判で負けた人が払う金は売上金の返還だから損して無いと
言いたいのでしょうか。
実際に裁判してる人を愚弄しているとしか思えません。
4000万円も送金停止するのに何日掛るか考えればすぐわかる筈です。
そもそも4000万円を支払った裁判が何の裁判かも言ってないのもオカシイです。


374 :いい気分さん:04/01/24 10:43
チャージ金額がおかしいと言って送金停止し、訴訟。
送金は義務なので、裁判に勝つ、負けるに関係なく支払うべき物だから別に良いんじゃねーの?
本部を動かせただけでも送金停止した意味はあった。
原告の言い分は、不正なチャージを取られたからその分を返せという主張。
被告は、チャージは正当な物だから売り上げを素直に払えという言い分。

で結果、売り上げ分を払ったんでしょ。そういう裁判だったと認識しているが。
別口で4000万円も支払わされたと考えるほうが不自然じゃない?
それこそ何の裁判だよw

取りあえずその裁判官はそう判断したんだろうが、イコール未来永劫安泰とは言えないな。

じゃあ>>373は4000万円が何だったと言いたいんだ?
一生懸命な加盟店を愚弄してるとしか思えません。

375 :いい気分さん:04/01/24 12:58
>>367-369の言ってる裁判が>>364-365に出てくる宇○田原裁判なら
故本間○紀氏の書かれた本に詳しく出ていますよ。
本部が請求した1680万円の損害賠償額のうち違約金関係としては約1530万円で
内訳は解約違約金1273万406円、24時間補助違約金100万8千円、売上未送金の
ペナルティ155万7812円が違約金となっています。
ただ遅延損害金を考えても本部に支払った賠償金は4000万円までいかないと
思いますが他に4000万円近い金額を本部に払った裁判があるのでしょうか?


376 :いい気分さん:04/01/24 13:15
解約違約金1273万406円って何だろ・・・
何か金ばっかり取るフランチャイズなんですね・・・

377 :いい気分さん:04/01/24 15:07
1273万円だけでも大きい金額だよな。


378 :いい気分さん:04/01/25 09:21

廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)

★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」

この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。




379 :いい気分さん:04/01/25 09:23
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1074940694/l50
援護射撃をお願いします!

380 :いい気分さん:04/01/25 09:27
新しいパターンの裁判だなw

381 :いい気分さん:04/01/25 10:12
はじめまして、私はセブンイレブンを経営しているものです。
東京都世田谷区に住んでいます、Tと申します。
以前からあなたのHPを拝見させて頂きましたが、あなたのコンビニ問題
に当たる姿勢にいささかの疑問を抱きメールを差し上げている次第です。
私が経営している店は開店6年目のAタイプ店で日販は現在のところ62万円です。
石井さんのHPで拝見しましたが、セブンイレブンのAタイプ店の
損益分岐点は66万だそうじゃないですか(そう貴方が書いたコラムは
保存しています)。
まずここについて聞きたいのですが、私の店は月に130万程の利益を
出しています。日販66万で損益分岐するなんて書いているのは、
いささか既存店オーナーに対して失礼だと思います。勿論日本には言
論の自由があるのですからどう書こうと構わないのでしょうけど・・・・・
あなたがコンビニ問題を論じる姿勢は本部を批判できるものではないと
思います。以前石井さんの掲示板でサークルK宇治田原店の敗訴確定に
ついて質問したのは紛れも無く私です(それにつられて他の掲示板で同
様の内容を質問した人もいたようですが)。私はあなたが真に本部を批判
し、コンビニ問題について正していくと思ったからこそ掲示板にて質問し
て答えを待っていたのですが、あなたは直後、掲示板閉鎖という行動に出
ましたね。これはどういうことですか?知られたくないこと、都合の悪い
ことを書いたら解答もせず掲示板を閉鎖するのですか?現在の石井さんの
HPの最新コラムには加盟店側の勝訴が増えていると書いてますが、私の
知る所では敗訴が続出してますよね。サークルK宇治田原店が敗訴した月
にあなたが書いたコラムについても絶望に近いものがありました。


382 :いい気分さん:04/01/25 10:12
裁判に勝つには強い信念が必要であり敗訴するのはそれが無いからだというよう
なことを書きましたよね(これについても保存してます)。これは敗訴し
た人間個人の所為だとでも言いたいのですか?敗訴の結果4000万以上
支払う羽目になった人に対してこれはあんまりだと思います。あなたはそ
ういう敗訴の苦しみを、他のオーナーにも体験させたいのですか?あなた
はさっさと売り上げ送金停止して、裁判起こすことを薦めているようです
が、判例が出ている上、送金義務を納得した上で契約しているのですから、
送金停止した時点で裁判に勝つことはほぼ無理だと思います。廃棄チャー
ジ問題についてもそうです。コンビニ問題掲示板に反論言う方が廃棄チャー
ジについて石井さんに質問していましたが、あなたは禅問答のような答え
しかせずきちんと反論できてませんでしたよね?本当は廃棄にチャージが
掛からずマイナスチャージにならないだけということに気付いてるのではな
いのですか?もし公明正大にコンビニ問題について迫ろうとするのであれ
ば、加盟店側の敗訴情報は自らのHPで公開し(勝訴情報はHPで大々的
に公開してたのですから)廃棄チャージについてももう一度洗いなおす必
要があると思いますし、それが出来なければ独善の運動といわれても仕方
ないでしょう。それすら出来ないのであれば本部に勝利する事など永久に
出来ないと思います。石井さんがコスモスでどのような営業をしようが、
それは私がとやかく言う資格は無いものですし、関知するところでもない
ですが、セブンイレブンオーナーを巻き込むのだけはやめていただきたい
ものです。少なくともオーナーはセブンイレブンに加盟する時に送金義務
や、棚卸など各種義務については納得して契約したはずですからセブンイ
レブンオーナーを巻き込むのはお門違いだと思いますし、同じチェーンの
オーナーとして迷惑です。
最後にこれはメールですが法律上は信書にあたりますので、HP上でメー
ルの内容を無断公開するのはおやめ下さい。申し訳ございませんが承諾を
求められても拒否します。


383 :いい気分さん:04/01/25 10:13

気違いの嫉妬

http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/398
>  398  いい気分さん 03/03/14 23:02
> >>  396
> いろいろ協力して一緒にやろうと思っているのに、石○文○氏は、全く自分勝手で困るよ。
> 絶対に自分の考えを曲げないからな。
> 正しい方向だったらいいけど、明らかに自分が間違っていることも、平気で人を馬鹿にする。
> こういう人について行く人の気が知れないなあ。。
> 少しは人の意見も聞いた方がいいと思うよ。
>


384 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

385 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

386 :いい気分さん:04/01/25 11:49
本当に。裁判の行方が気になりますねぇ。
いろんな裁判がいっぱいで・・・。

387 :いい気分さん:04/01/25 12:13
宇○田○の裁判も一審じゃ加盟店の主張が通って本部に
150万円の賠償命令が出て勝訴とか言ってたのにな・・・。


388 :いい気分さん:04/01/25 13:07
>>381
Aタイプの場合は、土地建物代や改装費なんかを一定期間で取り戻すだけの
利益を出してプラマイゼロじゃないのかな?

389 :いい気分さん:04/01/25 14:10
加盟店側の負けが混むにつれて
ここでの荒らし行為が増えている気がする。
興味深い現象だよ。

390 :いい気分さん:04/01/25 14:37
>>389
加盟店側の負けが込む?
加盟店側が誰に対して負けているのか?
荒らし行為は不思議な事に激減しているように見受けられるが。
行政がどのような対応を執るのか見ものである。

391 :いい気分さん:04/01/25 14:58
>>390
皆おまいが捕まるのを楽しみにしてるんだよ(w

392 :いい気分さん:04/01/25 15:16
確かに昨日あたりは荒らし行為が激減してたけど
それは逮捕だ通報だとみなが騒ぎ出したからに過ぎない。

393 :いい気分さん:04/01/25 15:54
>>364 >>381
は捏造文のようだな。

http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1073694715/248
が正しい原文と思う。


394 :いい気分さん:04/01/25 16:00
廃棄チャージがかかってるのかかかっていないのかということよりも
契約書に書かれたチャージの計算法と違うってことが一番の問題じゃねーの?
何でわざわざ違う計算法にするのか・・・。会計上の理由であったとしても、
契約書に書かれた計算法と同じ金額になるような計算じゃないといけないだろう。
法がどう判断するかよりも、もっと根本的に間違ってる気がしてならない。

395 :いい気分さん:04/01/25 16:19
>>391
「皆」なんて言う言葉を使うなよ。「オレは」だろうが。
少なくとも小生は390氏が捕まるのを楽しみにはしていないからね。

それにしても他人の意見のコピペが多すぎる。もっと自分の意見を述べよ。

396 :いい気分さん:04/01/25 16:54
>>395
多重人格ですか?

397 :いい気分さん:04/01/25 16:57
ここはひとつ、395氏のオリジナルな意見を聞いてみたいところですね

398 :いい気分さん:04/01/25 18:06
>>396
多重人格?人間誰しもそういう面を持っていると思うがね。
390氏と395の小生と同一人物だと思っているの?別人だよ。

>>397
小生は加盟店です。オーナーとか店長と呼ばれています。
特別オリジナルな意見を持っている訳ではないが、本部と加盟店とは決して対等ではないよね。
ましてや共存共栄とはとんでもない話ですよ。
「本部は加盟店が儲かることを良しとしないのではないか。」そう思えてしょうがないんですよ。
具体的なことは控えますがね。
それと月次決算書の損益計算書ね。小生も個人商店を営んでいたんだけれど、廃棄の金額(原価)を仕入金額から引いて、利益を膨らませている方法。ありゃ無いよね。
あれは誰かも書いていたけれどチャージ計算書だよ。
百歩譲って、今のチャージの計算方法で良しとしよう。
だとしたら加盟店に廃棄金額の増額を強制するのは止してもらいたいよ。廃棄は全て加盟店の負担なんだからね。

「売れた商品の利益に対してチャージを掛けている。」と言うことと「廃棄にチャージを掛けている。」とは同じ事なんだよ。
だからと言って「廃棄が増えればチャージも増える。」と言うことには即成らないけれどね。
この辺で失礼します。




399 :いい気分さん:04/01/25 18:43
>>398
簡単じゃないでしょうが、廃棄も出ず(少なく)品揃えも悪くならない発注頑張ってください。
遠くから応援しています。

400 :いい気分さん:04/01/25 19:04
>だとしたら加盟店に廃棄金額の増額を強制するのは
一度「それって強制ですか?」と尋ねてみましょう。
必ず「いいえ、強制じゃないですよ」と答えるはずです。
法的に強制はできないことになってますから。
それから増額を要求されたらそう判断するデータ(数字的根拠)を求めること。
ただ惰性的に口癖で言ってるのか、本当に店のことを案じて言ってるのか、
そのへんの判断の目安になるはず。
社員とはいたずらに敵対する必要もなければ、馴れ合いになる必要もない。
適度な緊張感を維持することが重要。

401 :いい気分さん:04/01/25 19:15

廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)

★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」

この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。




402 :いい気分さん:04/01/25 19:16

セブンイレブン本部のイカサマ総利益
=売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り

(廃棄原価+棚減り)がなぜここに加算されるのか?
イカサマ総利益=チャージ対象 だからだ。
(廃棄原価+棚減り)を加算してチャージを膨らますのだね。
しかも、営業費(販売費)で加盟店が廃棄原価全額負担をする。

ちなみに、本来の売上総利益
=売上高-仕入原価
これは、企業会計上認められたものである。
コンビニのイカサマ総利益は、ただ単に、本部がチャージを
膨らまして搾取しようとする為のペテン会計に過ぎない。



403 :いい気分さん:04/01/25 19:27
あきるの?

404 :いい気分さん:04/01/25 21:25
どんな主張であれ反対意見に個人名晒しで応じたり
>>401-402のように無闇にコピペを貼って迷惑をかける人を
私は応援をする気になんかなりませんね。

405 :いい気分さん:04/01/25 21:48
コピペとはいえ、連続荒しじゃあないし、主張と考えれば良いんでねーの?
広く問題を知ってもらう努力をしていると。迷惑に感じるのは立場上ですか?
少なくとも私はこんな問題あったのか!?と知ることができたのでそれなりにコピペに意義は感じました。
まぁ、単に面白がってやってるという可能性は否定できないけど。

406 :いい気分さん:04/01/25 22:14
連続荒らし以外の何物でもないでしょ。
今まで何十回だか、もう数え切れないほどコピペ貼ってきてるわけで。
それも広く知ってもらうための努力だと擁護しますか?
よしんばその努力だとして、あちこちのスレに貼る必要はないですね。
1つのスレでやってれば良い問題。似たようなスレ乱立させてむべつまくなく貼りまくるのは
主張でもなく、努力でもない。荒らし行為そのものです。

407 :いい気分さん:04/01/25 22:21
・・・と書いてる傍から類似スレにまたコピペ貼ってる馬鹿もいるし

408 :いい気分さん:04/01/25 23:03
とりあえず、実名コピペの例として

★コンビニの業界用語おしえて★
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1035734438/l50
コンビニ店員のクソども Part13
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1060435362/l50
斎藤直也です Part4
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1073005583/l50

他にも俺が調べたところ22スレで実名晒しがある。

409 :いい気分さん:04/01/25 23:24
なぜ荒されるか分らないけどデイリースレもヒドイです。

デイリーヤマザキ・ヤマザキデイリーストア パート7
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1062764054/150

デイリーヤマザキ、コンビニとしてどうなの?
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1053255672/150


410 :いい気分さん:04/01/25 23:43
>>409
金沢デイリー裁判で画期的な加盟店完全敗訴判決確定したからじゃないのw


411 :いい気分さん:04/01/25 23:54

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える (その2)
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える (その3)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える (その4)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える (その5)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える (その6)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/



412 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

413 :いい気分さん:04/01/26 09:46

セブンイレブン本部のイカサマ総利益
★廃棄チャージ★
廃棄からチャージを取り、それが公になると
「合法」「企業会計基準に合致している」などと或る大手本部は主張するらしい。
契約もしていないのに勝手に人の店の売上げから毎月契約外チャージ(廃棄ロスへの
チャージ)を掛けている。このこと自体が、違法行為なのだが、或る大手にはわからないらしい。
民法上の「不当利得」に該当するので「返還請求」をすることにより「不当に搾取」
(法律用語)されたチャージはオーナーの手元に戻る。これは法律に沿った当然のこと。
「搾取」(法律用語)を続けている「被告人」の或る大手本部は「悪意の受益者」(法律用語)と認められる可能性
すら有る訳だが。
契約書にも解説書にも説明時の説明会でも「廃棄ロスにチャージ」を明確に説明しているなどと
主張するのが或る大手本部の主張なのだがそれでは、なぜ、オーナーからの質問に対して
「廃棄ロスにチャージはかけていません」と回答するのか理解に苦しむ。
また彼ら或る大手本部は「売れた分にしか掛けてないから、廃棄ロスにはチャージを掛けていない」などとも主張
しているが、或る大手本部は主張が二転三転、いや四転五転する自己矛盾に陥っている。
或る大手本部の主張が綻びている証拠である。


414 :いい気分さん:04/01/26 14:07
age

415 :いい気分さん:04/01/26 14:10
売れた分にだけかけるということは、廃棄原価を粗利に足すこと。
つまりは廃棄にチャージを掛けている証拠。

416 :いい気分さん:04/01/26 15:58
不毛な争いだな

417 :いい気分さん:04/01/26 17:51
意義のあること

418 :いい気分さん:04/01/26 18:32
そう言うのを独善と言う。

419 :いい気分さん:04/01/26 18:35
>そういうのを独善と言う

廃棄にチャージを掛けているのに知らん振りをしていることですね。


420 :いい気分さん:04/01/26 18:42
★廃棄チャージ★ セブンイレブン本部のイカサマ総利益
廃棄からチャージを取り、それが公になると
「合法」「企業会計基準に合致している」などと或る大手本部は主張するらしい。
契約もしていないのに勝手に人の店の売上げから毎月契約外チャージ(廃棄ロスへの
チャージ)を掛けている。このこと自体が、違法行為なのだが、或る大手にはわからないらしい。
民法上の「不当利得」に該当するので「返還請求」をすることにより「不当に搾取」
(法律用語)されたチャージはオーナーの手元に戻る。これは法律に沿った当然のこと。
「搾取」(法律用語)を続けている「被告人」の或る大手本部は「悪意の受益者」(法律用語)と認められる可能性
すら有る訳だが。
契約書にも解説書にも説明時の説明会でも「廃棄ロスにチャージ」を明確に説明しているなどと
主張するのが或る大手本部の主張なのだがそれでは、なぜ、オーナーからの質問に対して
「廃棄ロスにチャージはかけていません」と回答するのか理解に苦しむ。
また彼ら或る大手本部は「売れた分にしか掛けてないから、廃棄ロスにはチャージを掛けていない」などとも主張
しているが、或る大手本部は主張が二転三転、いや四転五転する自己矛盾に陥っている。
或る大手本部の主張が綻びている証拠である。


421 :いい気分さん:04/01/26 19:33
独善コピペですね。

422 :いい気分さん:04/01/26 20:14
あ〜あ、またコピペ荒らし復活っぽい。
ほんと犯人逮捕して欲しいよ。

423 :いい気分さん:04/01/26 21:05
>>421
なにが独善なのかさっぱりわからんな。
イカサマ、と言われてるのが頭にくるのかね。
契約外の違法なチャージを徴収しているとしたら、
その方がよほど独善じゃないのかね。

424 :いい気分さん:04/01/26 21:28

独善の見本

425 :いい気分さん:04/01/26 22:57
自分は正しいからと思い込み反対意見を言う者は悪と決め付け
個人名を晒したりウイルスを送ったりして嫌がらせを行ない
スレの流れに関係無く廃棄チャージのコピペを貼ったりするのは
独善などと言うレベルを超えているでしょう。

426 :いい気分さん:04/01/26 23:20
>>425
誰が?
馬鹿じゃないの、お前。
独善などと騒ぐだけか、お前に出来ることは。
廃棄ロスにチャージをかけていることに対して、裁判が起こされている。
そのことを議論するスレだろ、ちがうか?
話を逸らしすのはお前が、廃棄ロスをとる本部が正しいと信じて空しく
抵抗しているからだろw


427 :いい気分さん:04/01/26 23:46
>>426では犯行を否定してませんね。
やはりそうなんですね。




428 :いい気分さん:04/01/26 23:51
>>427
>>426では犯行を否定してませんね。
>やはりそうなんですね

>>427も、相当妄想が進んでいる模様だなw
犯行って何のこと???
裁判が怖いのかい???


429 :いい気分さん:04/01/26 23:51

廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)

★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」

この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。




430 :いい気分さん:04/01/26 23:57
本部は今、廃棄ロスにチャージを掛けて、それが契約外だとか違法だとか
散々言われてるよね。
それに対する、論理的な反論が本部側の方から書き込まれてないが。
やはり・・・・。
もし本部が無実なら、もっと勢いつけて論証するだろうにね。
それもしないで「斎○を晒したのは石○」だとか、レスでその場を
しのいでいるのか。
私達(オーナー)から見ても白けるだけ。本部が荒らしもやってんじゃないの
と思われるだけ、本部が損だよ。


431 :いい気分さん:04/01/27 00:32
>>430
もう少し勉強すると本部がワザワザ2ちゃんで否定する必要が無いのが分りますよ。

432 :いい気分さん:04/01/27 01:02

廃棄チャージを巡り本部の論理破綻が激しい。
すでに売上総利益に廃棄ロスを含めた場合は、廃棄ロスを含めない
契約上粗利分配方式に基づく計算式に比べ、加盟店の不利益が拡大する。

と結論が出ています。この結論は実務家である多くの公認会計士、法曹関係者、
それに公正取引委員会も同意見です。
論理破綻している諸君、諦めて真人間になりなさい。




433 :いい気分さん:04/01/27 09:29
はじめまして、私はセブンイレブンを経営しているものです。
東京都世田谷区に住んでいます、Tと申します。
以前からあなたのHPを拝見させて頂きましたが、あなたのコンビニ問題
に当たる姿勢にいささかの疑問を抱きメールを差し上げている次第です。
私が経営している店は開店6年目のAタイプ店で日販は現在のところ62万円です。
石井さんのHPで拝見しましたが、セブンイレブンのAタイプ店の
損益分岐点は66万だそうじゃないですか(そう貴方が書いたコラムは
保存しています)。
まずここについて聞きたいのですが、私の店は月に130万程の利益を
出しています。日販66万で損益分岐するなんて書いているのは、
いささか既存店オーナーに対して失礼だと思います。勿論日本には言
論の自由があるのですからどう書こうと構わないのでしょうけど・・・・・
あなたがコンビニ問題を論じる姿勢は本部を批判できるものではないと
思います。以前石井さんの掲示板でサークルK宇治田原店の敗訴確定に
ついて質問したのは紛れも無く私です(それにつられて他の掲示板で同
様の内容を質問した人もいたようですが)。私はあなたが真に本部を批判
し、コンビニ問題について正していくと思ったからこそ掲示板にて質問し
て答えを待っていたのですが、あなたは直後、掲示板閉鎖という行動に出
ましたね。これはどういうことですか?知られたくないこと、都合の悪い
ことを書いたら解答もせず掲示板を閉鎖するのですか?現在の石井さんの
HPの最新コラムには加盟店側の勝訴が増えていると書いてますが、私の
知る所では敗訴が続出してますよね。サークルK宇治田原店が敗訴した月
にあなたが書いたコラムについても絶望に近いものがありました。


434 :いい気分さん:04/01/27 09:29
裁判に勝つには強い信念が必要であり敗訴するのはそれが無いからだというよう
なことを書きましたよね(これについても保存してます)。これは敗訴し
た人間個人の所為だとでも言いたいのですか?敗訴の結果4000万以上
支払う羽目になった人に対してこれはあんまりだと思います。あなたはそ
ういう敗訴の苦しみを、他のオーナーにも体験させたいのですか?あなた
はさっさと売り上げ送金停止して、裁判起こすことを薦めているようです
が、判例が出ている上、送金義務を納得した上で契約しているのですから、
送金停止した時点で裁判に勝つことはほぼ無理だと思います。廃棄チャー
ジ問題についてもそうです。コンビニ問題掲示板に反論言う方が廃棄チャー
ジについて石井さんに質問していましたが、あなたは禅問答のような答え
しかせずきちんと反論できてませんでしたよね?本当は廃棄にチャージが
掛からずマイナスチャージにならないだけということに気付いてるのではな
いのですか?もし公明正大にコンビニ問題について迫ろうとするのであれ
ば、加盟店側の敗訴情報は自らのHPで公開し(勝訴情報はHPで大々的
に公開してたのですから)廃棄チャージについてももう一度洗いなおす必
要があると思いますし、それが出来なければ独善の運動といわれても仕方
ないでしょう。それすら出来ないのであれば本部に勝利する事など永久に
出来ないと思います。石井さんがコスモスでどのような営業をしようが、
それは私がとやかく言う資格は無いものですし、関知するところでもない
ですが、セブンイレブンオーナーを巻き込むのだけはやめていただきたい
ものです。少なくともオーナーはセブンイレブンに加盟する時に送金義務
や、棚卸など各種義務については納得して契約したはずですからセブンイ
レブンオーナーを巻き込むのはお門違いだと思いますし、同じチェーンの
オーナーとして迷惑です。
最後にこれはメールですが法律上は信書にあたりますので、HP上でメー
ルの内容を無断公開するのはおやめ下さい。申し訳ございませんが承諾を
求められても拒否します。


435 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

436 :いい気分さん:04/01/27 11:21

廃棄からチャージを取り、それが公になると
「合法」「企業会計基準に合致している」などと或る大手本部は主張するらしい。
契約もしていないのに勝手に人の店の売上げから毎月契約外チャージ(廃棄ロスへの
チャージ)を掛けている。このこと自体が、違法行為なのだが、或る大手にはわからないらしい。
民法上の「不当利得」に該当するので「返還請求」をすることにより「不当に搾取」
(法律用語)されたチャージはオーナーの手元に戻る。これは法律に沿った当然のこと。
「搾取」(法律用語)を続けている「被告人」の或る大手本部は「悪意の受益者」(法律用語)と認められる可能性
すら有る訳だが。
契約書にも解説書にも説明時の説明会でも「廃棄ロスにチャージ」を明確に説明しているなどと
主張するのが或る大手本部の主張なのだがそれでは、なぜ、オーナーからの質問に対して
「廃棄ロスにチャージはかけていません」と回答するのか理解に苦しむ。
また彼ら或る大手本部は「売れた分にしか掛けてないから、廃棄ロスにはチャージを掛けていない」などとも主張
しているが、或る大手本部は主張が二転三転、いや四転五転する自己矛盾に陥っている。
或る大手本部の主張が綻びている証拠である。


437 :いい気分さん:04/01/27 12:18
■■廃棄ロスへのチャージで加盟店は損害、本部は利益。■■

【セブンイレブン加盟店廃棄チャージ早見表】【社内限】
おにぎり10個                               
売値100円、原価70円、チャージ60%      本部チャージ  加盟店利益(営業費控除後) 
0個廃棄                                 
売上総利益=1000円−(700円−0円)=300円   180円     20円
1個廃棄
売上総利益=900円−(700円−70円)=270円   162円     38円
2個廃棄
売上総利益=800円−(700円−140円)=240円   144円    ▲44円  
3個廃棄
売上総利益=700円−(700円−210円)=210円   126円    ▲126円
4個廃棄
売上総利益=600円−(700円−280円)=180円   108円    ▲208円
5個廃棄
売上総利益=500円−(700円−350円)=150円   90円     ▲290円
6個廃棄
売上総利益=400円−(700円−420円)=120円   72円     ▲372円
7個廃棄
売上総利益=300円−(700円−490円)=90円    54円    ▲454円 
8個廃棄
売上総利益=200円−(700円−560円)=60円    36円    ▲536円
9個廃棄
売上総利益=100円−(700円−630円)=30円    18円    ▲618円
10個廃棄
売上総利益=0円−(700円−700円)=0円       0円    ▲700円


438 :いい気分さん:04/01/27 13:17
>>435
本部に意見を言う加盟店への中傷ですね。これって。
巧妙に加盟店を晒してますよね。

439 :いい気分さん:04/01/27 17:57
>>426のいう議論とはただ機械的にコピペを貼る事を指す様だ。

440 :426:04/01/27 22:41
>>439
勝手に決め付けて欲しくないね。
俺はコピペはしていないがね。

441 :いい気分さん:04/01/28 00:54
加盟店さらしは醜いですよ。
本部は紳士的になってください。

442 :いい気分さん:04/01/28 03:10
本部工作員グループは荒らしすぎてアク禁になったようですよ(w

443 :いい気分さん:04/01/28 13:49
加盟店晒しとはね。


444 :いい気分さん:04/01/28 16:17
>>437のコピペだと廃棄が出ても売上0だとチャージもゼロだよね。

445 :いい気分さん:04/01/28 20:03
>>437
1)売上げがある場合

2個廃棄                   本部利益   加盟店利益
売上総利益=800円−(700円−140円)=240円   144円    ▲44円  

もし、売上総利益=売上高-原価の契約どおりの計算ならば、
        =800−700=100円        60円    40円

2)売上げがない場合

コンビニチャージ計算式(契約外)の場合、売上高がゼロだと、本部利益=0円  加盟店損失700円
ところが、売上げゼロの場合、契約に基づいた計算では以下の通り。
本来ならば、粗利分配方式なので本部損失は▲420円、加盟店損失は▲280円

本部は絶対に損しない仕組み。加盟店に損失を転嫁。


446 :いい気分さん:04/01/28 21:13
売上ゼロでもチャージが取られるみたいなこと言ってるアフォもいたなー(w

447 :いい気分さん:04/01/28 21:14
店員教育しっかりやれ

448 :いい気分さん:04/01/28 22:10
>>446
売上げあっても廃棄からチャージが取られますが、なにか?

449 :いい気分さん:04/01/28 22:55
売上が無いならいくら廃棄が出てもチャージも無しに決まってるよね(ワラ

450 :いい気分さん:04/01/28 23:27
売上げがあることを前提に商売してますが、何か。
その売上総利益の計算方法が契約外の計算式で利益が水増しされてますが、何か。
水増しされた売上総利益=粗利は違法だという方もいますが、何か。
違法チャージということで裁判沙汰になっていますが、何か。


451 :いい気分さん:04/01/28 23:30
で?

452 :いい気分さん:04/01/28 23:32
反論一つ出来ない妄想工作員が「で?」とほざいてます。

「おれは工作員じゃないんだけどな〜」なんてレスするタイプw

453 :いい気分さん:04/01/28 23:33
転職板にセ○ソらしき内部事情があるよw

384 :名無しさん@引く手あまた :04/01/26 12:45 ID:2OPt7ewZ
本部商品部の吉●MDが中国・タイ出張した時、皆勤賞を達成(毎晩買春)しました。
秋●MDも青島出張で皆勤賞を達成しました。
熊●MDがQCの時、シャケの工場を視察するため北海道に出張しましたが、
業者の接待で飲み過ぎてしまい、翌日二日醉いで起きられずシャケ工場を見ないで本部に帰社しました。
このような素晴らしい人材が○○○○○○○を業界ナンバーワンにしました。
○○会長様及び全国のオーナーさんご安心下さい、○○○○○○○の未来は明るいです!




454 :いい気分さん:04/01/28 23:44
コピペの癖が直らないらしい(w

455 :いい気分さん:04/01/28 23:47
>>454
コピペに条件反射する実験犬のような香具師だw

456 :いい気分さん:04/01/28 23:56
人名入りのコピペが好きなんですね(w

457 :いい気分さん:04/01/29 00:02
吉●MDとかw

458 :いい気分さん:04/01/29 12:31
業界ナンバーワン質が悪いようですね。

459 :いい気分さん:04/01/29 15:34
廃棄からのチャージを加盟店に全額返還(過去の分全て)すると
何千億円となるだろうが、セブンなら返せるだろ。

460 :いい気分さん:04/01/29 16:49
取らぬじゃなく取れぬ狸の皮算用
 

461 :いい気分さん:04/01/29 17:23
>>460 落城寸前の廃棄城側だと、はそう思いたいですよねw

462 :いい気分さん:04/01/29 19:52
もう4月に結果が出るんでしょw
楽しみだな〜。夕刊紙一面に・・・

463 :いい気分さん:04/01/29 20:15
「●●ソ本部、加盟店に全面敗訴」
「FCシステム、基盤揺らぐ」
「繁栄の陰に奴隷労働」
「チャージ搾取と認定さる」

などの活字が紙面一面を飾る日も近いな。

464 :いい気分さん:04/01/29 21:53
ねえ何故F○協宮城のHPは閉鎖されたの?
        

465 :いい気分さん:04/01/29 23:16
>>463
そうなったらテレビニュースでもやるだろうし、報道特集とかバラエティでも特集組むだろね。
ここの板も紹介されたりするだろうし、社員が24時間労働で過労死寸前だということも暴露されるわけか。

466 :いい気分さん:04/01/29 23:17
>ここの板も紹介されたりするだろうし
キッパリ言おう。それだけはない。

467 :いい気分さん:04/01/29 23:17
株価操作なんかはまさかしてないよね、本部さん。

468 :いい気分さん:04/01/29 23:17
>>459
裁判起こしていないオーナーにはお金は返金されるのか
教えてください


469 :いい気分さん:04/01/29 23:18
>>466
へー、それで?


470 :いい気分さん:04/01/29 23:18
そのうち返金されるでしょう。>>468

471 :いい気分さん:04/01/29 23:19
すーさんも屋台骨が揺らぐから必死の防戦を指令しているらしいぞ。

472 :いい気分さん:04/01/29 23:20
>>470
レスしながら寝てるんですか?

473 :いい気分さん:04/01/29 23:20
あぼーん本部が、●Kにでも吸収合併されたりするんでしょうか。

474 :いい気分さん:04/01/29 23:20
>>472 はぁ?

475 :いい気分さん:04/01/29 23:21
夢は寝た時見るもんだよ(w

476 :いい気分さん:04/01/29 23:21
またジサクジエン劇のはじまりはじまり〜

477 :いい気分さん:04/01/29 23:22
どこかの外資系傘下で株価一円。
CEOはじめ役員は外国人、FCは一旦整理解雇。


478 :いい気分さん:04/01/29 23:22
今日は擬似コンビニは早仕舞いだったのか(ププ

479 :いい気分さん:04/01/29 23:23
レスしながら見る夢=幻想、妄想。

480 :いい気分さん:04/01/29 23:23
475 名前:いい気分さん :04/01/29 23:21
夢は寝た時見るもんだよ(w

なるほどね、返金されないと言いたいわけか。
返金したくないという願望は一応聞いておこう。

481 :いい気分さん:04/01/29 23:24
>>477
まじで、ありえるかもねw
>>476など、必死じゃんw

482 :いい気分さん:04/01/29 23:25
これからまた深夜まで願望・妄想のお披露目会ですか。

483 :いい気分さん:04/01/29 23:26
チャージ裁判で本部に勝つ・・・
人間生きるのに希望が必要ということか。
それがどんなに儚くて現実離れした夢でも・・w

484 :いい気分さん:04/01/29 23:27
廃棄チャージはとってません
売れた分だけに掛けてます
などの言い訳大会でしょうねw

485 :いい気分さん:04/01/29 23:27
>>482
オナニー大会の始まりとも(w

486 :いい気分さん:04/01/29 23:30
あれ?もう逃げたのかな?
過激派はさすがに荒しつかれたの。(w

487 :いい気分さん:04/01/29 23:31
>>485
基地外でしょうか、この人。
こんなレスが精一杯なんて、可哀想ですね・・・・・
裁判の行方を真面目に議論する人を貶して、批判を許さないとはね。
独裁者の下で社員も犬猫以下の扱いに慣れてしまったのかね。


488 :いい気分さん:04/01/29 23:32
>>487
ねえFC協の宮城のHPは何故閉鎖されてるの?

489 :いい気分さん:04/01/29 23:33
裁判の行方って負けることを議論する事かな?

490 :いい気分さん:04/01/29 23:34
>>487
コピペ荒らし=真面目な議論かい?
いやはや。
皆が君の事を笑っているよ。
そろそろ目を覚ましたらどうかな?

491 :微妙な気分 ◆ZzoIXc7nDc :04/01/29 23:35
負けることを議論するってどういう風にすればいいんだ!?

492 :いい気分さん:04/01/29 23:36
>>487
裁判について語りたいなら、その語りたい裁判の詳細を教えてくれないかね。

493 :いい気分さん:04/01/29 23:38
>>490
決め付けは良くないね。
誰でも同一人物に見えるわけか。(ワラ
笑われてるのは、君達だ。いい加減に気づけよw

494 :いい気分さん:04/01/29 23:40
>>493>>490が誰と決め付けてると言いたいのかワカラン。

495 :いい気分さん:04/01/29 23:42
>>487はどういう裁判を言いたいのかも良く分らんぞ。

496 :いい気分さん:04/01/29 23:58
>>495は、内容も考えずに、無茶苦茶にレスしてますね。
レスのノルマがきついんですかね。

497 :いい気分さん:04/01/29 23:59
>>496
裁判について語りたいなら、その語りたい裁判の詳細を教えてくれないかね。

498 :いい気分さん:04/01/30 00:00
>>496
毎日の工作書き込み乙!

499 :いい気分さん:04/01/30 00:01
>>496は自分の愚痴だったのか(藁

500 :いい気分さん:04/01/30 00:02
裁判スレなのに詳細が出ないとは???

501 :いい気分さん:04/01/30 00:04
4月21日に信者が最注目してる裁判で
ついに結果が出るらしいので
少し後のジュリスト見てみるかな。

502 :いい気分さん:04/01/30 00:05
同一人物・グループによる異常なレス。数年間荒らし続けているようです。

497 名前:いい気分さん :04/01/29 23:59
>>496
裁判について語りたいなら、その語りたい裁判の詳細を教えてくれないかね。
498 名前:いい気分さん :04/01/30 00:00
>>496
毎日の工作書き込み乙!
499 名前:いい気分さん :04/01/30 00:01
>>496は自分の愚痴だったのか(藁
500 名前:いい気分さん :04/01/30 00:02
裁判スレなのに詳細が出ないとは???


503 :いい気分さん:04/01/30 00:06
↓頭の悪いくせにジュリスト読んで意味分かってるのかねぇ。

501 名前:いい気分さん :04/01/30 00:04
4月21日に信者が最注目してる裁判で
ついに結果が出るらしいので
少し後のジュリスト見てみるかな。




504 :いい気分さん:04/01/30 00:06
植○氏の裁判は無視されてるのか。
カワイソ。。

505 :いい気分さん:04/01/30 00:07
502が気に食わないレス=荒らし
ってことらしい・・・・。

506 :いい気分さん:04/01/30 00:07
>>501
お前などが、裁判に関心を持つこと自体間違い。
関係者じゃないだろ、そもそもコンビニ関係者とは違うだろ。
邪魔なんだよ。

507 :いい気分さん:04/01/30 00:08
ジュリストだけでなく判例タイムスも色々参考になりますよ。

508 :いい気分さん:04/01/30 00:08
こういうレスしか出来ないんですよね。可哀想に。

505 名前:いい気分さん :04/01/30 00:07
502が気に食わないレス=荒らし
ってことらしい・・・・。


509 :いい気分さん:04/01/30 00:08
今日も深夜まで信者のオナニー、か。
で、2時からは狂祖のコラム更新を待つ、と。

510 :いい気分さん:04/01/30 00:09
>>507
参考にしてどうするのか書いてみなさい。
どうせ、意味分からんのだろ。

511 :いい気分さん:04/01/30 00:09
>>507
了解!

512 :いい気分さん:04/01/30 00:09
>>508
>こういうレスしか出来ないんですよね。可哀想に。
最近これしか言ってないんじゃない(爆

513 :いい気分さん:04/01/30 00:10
ところで過激派の人はジュリスト読んだこと有るの?

514 :いい気分さん:04/01/30 00:11
>>509
オナニーなんて下品な表現してないでさ、もっと足元を見てみろよw
それに、自分の頭の上の蠅を追うことも大事だしなw
信者信者と騒ぐ香具師の方が余程醜く、恥ずかしいだろう。

515 :いい気分さん:04/01/30 00:13
>>514
オナニーって表現が下品なんじゃなく
2ちゃんでオナニーカキコするのが下品だと
思うんだけど。

516 :いい気分さん:04/01/30 00:14
511 名前:いい気分さん :04/01/30 00:09
>>507
了解!

自己レスですか。

517 :いい気分さん:04/01/30 00:14
>>515
そう、おまいみたいなのが最低だなw

518 :いい気分さん:04/01/30 00:15
狂訴様のHPしか情報ソースの無い過激派信者はジュリストも判例タイムスも
読まないんでしょうね。w

519 :いい気分さん:04/01/30 00:15
セブン本部は、廃棄チャージの問題を認め、今後の契約内容を修正するべきでしょう。
一時的には、利益が減り、株価に影響があるかもしれない。
しかし、長い目で見れば、現オーナーの信頼を取り戻すことができ、他チェーンとの差別化もできる。
よく考えてみなさい。他チェーンに、利益をオーナーに分配する体力がありますか。
現時点で、本部利益をへらし、オーナーに分配できる体力があるのはセブンだけ。
だからこそ、現時点で率先してチャージ問題を業界トップとして改善策を出せば、
永い目で見れば、今後さらに、セブンにとって、1強に向かっての原動力となる。
鈴木会長は、この辺で、名誉ある英断をすることを切に願います。



520 :いい気分さん:04/01/30 00:15
>>514
そんなに必死になるなよw
君こそ本当の経営者ならばさっさと裁判起こして係争当事者になってみたらどうだね。
匿名で荒らすことしかできないのはヘタレだからか?

521 :いい気分さん:04/01/30 00:17
判例時報ってのもあるけどこれは一般的じゃ無いんですよね。
アフォ信者には全部無縁でしょうけど(爆

522 :いい気分さん:04/01/30 00:19
>>519のコピペは裁判が負けそうなのでセブンにおながいしてるのかな?(w

523 :いい気分さん:04/01/30 00:21
F○協では4月に判決の出る裁判についてなにも触れてませんね。

524 :いい気分さん:04/01/30 00:22
●疑問徹底追及●

ここまで読んで疑問がある。懸命な2ちゃんねらー、答えてくれ。

おいらは、「ジュリスト」「判例タイムス」学生のときに読んだが、
現役の加盟店オーナーで必需品なわけないだろうと思うんだが。
どんな香具師が、得意げに、いつもジュリスト、判例タイムス嫁とか書いているんだ。
本部でも普通ならSV/FCはこんなマニア書籍に手をださんだろ。
思うに、そうした参考書の類を定期的に購読しているとなると、コンビニ関係ではその所属は
限られてくるはずだ。過去の荒氏を見ても、そうした参考書を例に出して自説を展開していたしな。
どういう香具師が定期購読しているか、知りたいものだ。


525 :いい気分さん:04/01/30 00:23
しかし今のチャージ計算は加盟店の不正防止で有効とされてるんでしょ。
本部が計算方法変えたら嬉しいけど不正でチャージ誤魔化しが続出するだろなー。

526 :いい気分さん:04/01/30 00:23
法律関係部署の人間が定期荒らしを担当している可能性大。

527 :いい気分さん:04/01/30 00:25
0:15のあと0:22まで7分かかって>>524の文章を創作したのか・・・・。
忙しいな。ご苦労さん。だがその努力、もっとマシな所に使いなさい。

528 :いい気分さん:04/01/30 00:25
>そうした参考書の類を定期的に購読しているとなると、
>コンビニ関係ではその所属は限られてくるはずだ。

総務、法務、企画。



529 :いい気分さん:04/01/30 00:25
犯人からのレス探知。

530 :いい気分さん:04/01/30 00:26
>>524
ジュリストや判例タイムスの名前は知ってるのは加盟店でもいて不思議ないだろ(w

531 :いい気分さん:04/01/30 00:27
>>526
ダンマリを決め込むのか・・・・・
図星だったのかね・・・・・・・

532 :いい気分さん:04/01/30 00:27
ジュリスト知ってると悪いみたいだね(w

533 :いい気分さん:04/01/30 00:28
>>528
2ちゃんねらーをなめるなよ。

534 :いい気分さん:04/01/30 00:29
過激派信者は自分が知らないジュリストとか言われると焦るんだろうな(w

535 :いい気分さん:04/01/30 00:30
>>529
え?電波をキャッチしたって?

536 :いい気分さん:04/01/30 00:30
>>530
いいや、そんな程度ではない。名前を知っているというより、定期購読している模様だ。
少なくとも>>518は読んでいるから、このようなレスしてるんだろう。

518 :いい気分さん :04/01/30 00:15
狂訴様のHPしか情報ソースの無い過激派信者はジュリストも判例タイムスも
読まないんでしょうね。w


537 :いい気分さん:04/01/30 00:31
>>533
おまえが、舐められるほどの馬鹿だから、舐められるんだろう。
もっと力をつければ舐められまい。

538 :いい気分さん:04/01/30 00:32
>>536
ジュリストって書くと定期購読してることになるのか(w

539 :いい気分さん:04/01/30 00:32
>>534
日頃スポーツ新聞しか読んでないから小難しい話だと焦るんだろうw

540 :いい気分さん:04/01/30 00:32
信者の妄想は尽きませんね。

541 :いい気分さん:04/01/30 00:34
偶にしか読まないのによく読む振りをするほうが、愚かな行為。
読んでも分からない癖に、得意げに拙い知識をネットで振りまくほど
嘲笑される行為はない。これは、世間の常識だがコンビニ関係者には分からんのだろう。


542 :いい気分さん:04/01/30 00:34
むしろ裁判に関する話なんだからジュリストの話がでるのは
歓迎すべきじゃないのか。

543 :いい気分さん:04/01/30 00:34
兎に角、必死に釣られているセブンイレブン社員が痛すぎw

544 :いい気分さん:04/01/30 00:35
>>541
>得意げに拙い知識をネットで振りまくほど
>嘲笑される行為はない。
そうあなたが笑われてるよ(w

545 :いい気分さん:04/01/30 00:36
>>542
で、読んでるの?
お宅がオーナーとして趣味で熟読してるの?
してないなら、黙れよ、アフォ。

546 :いい気分さん:04/01/30 00:36
ところでジュリストの情報を出されるとまずいのかね?

547 :いい気分さん:04/01/30 00:37
>>544のような糞レスは、法律オタクの僻みだろ。
一生かかても認めてもらえないからなw

548 :いい気分さん:04/01/30 00:38
>>545
ジュリスト読んでないとレスしちゃいけないのか?w

549 :いい気分さん:04/01/30 00:38
まあまあ、あと数ヶ月。裁判結果を待ちましょうよ。


550 :いい気分さん:04/01/30 00:38
>>546
本部はまずいのかね。
というか、なぜジュリストを業務で読んでいるんだ。
コンビニ本部社員(FC,SV)は読まないぞw

おまえら、法務か総務の連中か。

551 :いい気分さん:04/01/30 00:39
ジュリストには過激派がヨポード隠したい事実が出てるのかな?w

552 :いい気分さん:04/01/30 00:39
>>548
駄目だね、黙ってろよ、ボケが。負け犬。

553 :いい気分さん:04/01/30 00:40
>>551
なるほどね、やはり本部の内勤連中だったんだw
過激派なんていないからねw

554 :いい気分さん:04/01/30 00:40
>で、読んでるの?
>お宅がオーナーとして趣味で熟読してるの?
>してないなら、黙れよ、アフォ。
いやはや、冷静に議論できない人はこれだから嫌ですね。
アホとか死ねとか下品な言葉がすぐ出てくる。


555 :いい気分さん:04/01/30 00:40
>>550
加盟店がジュリストの特定号(例えば1222号)を読んじゃいけないのかい。

556 :いい気分さん:04/01/30 00:41
総務の落ちこぼれ連中の趣味と言えば2chくらいなのか。
ネットカフェから交代で書きこんでるのか。
今日は徹夜覚悟なんだろう。

557 :いい気分さん:04/01/30 00:42
裁判に関するスレなのに法律雑誌の話したら黙れとはねー(ブルブル

558 :いい気分さん:04/01/30 00:43
554 名前:いい気分さん :04/01/30 00:40
>で、読んでるの?
>お宅がオーナーとして趣味で熟読してるの?
>してないなら、黙れよ、アフォ。
いやはや、冷静に議論できない人はこれだから嫌ですね。
アホとか死ねとか下品な言葉がすぐ出てくる。

↑死ね? そんなこといつも上司から言われるのかい。
それは、きみ自身の責任ですよ。

559 :いい気分さん:04/01/30 00:43
>552 名前:いい気分さん :04/01/30 00:39
>>>548
>駄目だね、黙ってろよ、ボケが。負け犬。

お〜コワ〜。ヤクザ顔負けの恫喝ですよ。


560 :いい気分さん:04/01/30 00:43
>>555
どこの加盟店w?
店の名前を書いてよ。

561 :いい気分さん:04/01/30 00:44
過激派信者ってFC加盟店のことスゴク馬鹿扱いしてるんだな。
ジュリストも読めないと思ってるんだな。

562 :いい気分さん:04/01/30 00:44
>>559
そんなぐらいで恫喝なんてね、あなたちょっと変なんじゃないですか。
もっとまともにレスしなさいよ。

563 :いい気分さん:04/01/30 00:45
>>560
そしたら嫌がらせで名前を晒すのかい。

564 :いい気分さん:04/01/30 00:45
>>561
決め付けだね。お得意の詮索と決め付け。

565 :いい気分さん:04/01/30 00:46
545=552=558
下品な言葉使いの反本部の方が常駐してるようです。
怖い怖い。

566 :いい気分さん:04/01/30 00:47
あれま、全然答えがないじゃない(w
本部らしき香具師のレスが目立つのは気のせい?

●疑問徹底追及●

ここまで読んで疑問がある。懸命な2ちゃんねらー、答えてくれ。

おいらは、「ジュリスト」「判例タイムス」学生のときに読んだが、
現役の加盟店オーナーで必需品なわけないだろうと思うんだが。
どんな香具師が、得意げに、いつもジュリスト、判例タイムス嫁とか書いているんだ。
本部でも普通ならSV/FCはこんなマニア書籍に手をださんだろ。
思うに、そうした参考書の類を定期的に購読しているとなると、コンビニ関係ではその所属は
限られてくるはずだ。過去の荒氏を見ても、そうした参考書を例に出して自説を展開していたしな。
どういう香具師が定期購読しているか、知りたいものだ。



567 :いい気分さん:04/01/30 00:47
>>552のが恫喝でないって普段からそんなことばっかり
言ってる所為で感覚が麻痺してるんですか?

568 :いい気分さん:04/01/30 00:48
加盟店ですがジュリストの1222号は持ってますよ。

569 :いい気分さん:04/01/30 00:48
>>567
夜中の粘着、負け犬の印w

570 :いい気分さん:04/01/30 00:49
>>568 それで、必需品ではないよね。
   

571 :いい気分さん:04/01/30 00:49
法律雑誌は定期購読せずとも読めますけどね。



572 :いい気分さん:04/01/30 00:50
>>570
ローソン裁判に興味があったので買いましたが何か?

573 :いい気分さん:04/01/30 00:52
ジュリストは一般書店で売ってること知らなかったのかな?(爆
まコンビニには入ってこないけどな。

574 :いい気分さん:04/01/30 00:53
そーかー定期購読って言ってる香具師は書店じゃ売ってないと思ってたのかー(ゲラゲラ

575 :いい気分さん:04/01/30 00:54
>>573
そんなことを知らないわけないがね。
自慢してるんだろうけど、いつものことだから言うが、
君の自慢は、他人から見れば馬鹿にしか見えない。

576 :いい気分さん:04/01/30 00:55
>>566のコピペのはジュリストを見たことも無かったんだな(ww

577 :いい気分さん:04/01/30 00:55
>>575
じゃ何故定期購読してると思ったのかな?(w

578 :いい気分さん:04/01/30 00:56
>そんなことを知らないわけないがね。

ククク。ま、そういうことにしておこうかw

579 :いい気分さん:04/01/30 00:56
>>574
コンビニ経営者の必需品、愛読書ナンバーワンがジュリストで
それを熟読しているオーナが90%以上いれば、理解できるが、
そんなわけない。
そもそも、一般的でない本を、読んで当たり前、のごとくにレスをする
のは、自分達の常識が他者から見れば不思議に見えることに気がついていないだけだな。

580 :いい気分さん:04/01/30 00:57
ちなみに判例タイムスも大きな書店なら売ってますよ(ワラ。

581 :いい気分さん:04/01/30 00:57
>>578
浅学の輩ほど知識自慢をするものです。
あなたも気をつけたほうが良いですよ。

582 :いい気分さん:04/01/30 00:57
>>579
ククク苦しい言い訳(ゲラゲラ

583 :いい気分さん:04/01/30 00:58
>>579
はいはい。そうですね。まったくあなたのおっしゃるとおり。
ククク・・・w

584 :いい気分さん:04/01/30 00:58
>>582
知性のかけらもないですよ。その嗤。
嗤われるのは、あなたですよ。

585 :いい気分さん:04/01/30 00:58
誰も皆がジュリストを購読してるなんてレスして無いぞ(ププ

586 :いい気分さん:04/01/30 00:59
でジュリスト買った加盟店がいても不思議じゃなくなったのかい。w

587 :いい気分さん:04/01/30 01:02
やはりジュリスト見られるとマズイんでしょうね。
漏れも買ってみよっと(w

588 :いい気分さん:04/01/30 01:03
信者と言われる人が如何に偏狭な知識しかないか良く分りましたね(ワラ。

589 :いい気分さん:04/01/30 01:05
いやー久々に笑えるオチだったな。

590 :いい気分さん:04/01/30 01:12
法律に詳しいフリしたのがジュリストも知らないアフォってのが
モロバレってそりゃあ恥かしい罠。

    ゲラゲラゲラ
   ∧∧   
   (^∀^)    
 〜( _っ/ ̄/

591 :いい気分さん:04/01/30 02:01
>法律に詳しいフリしたのがジュリストも知らないアフォってのが
>モロバレってそりゃあ恥かしい罠。

そういうあなたが嗤われています。気がつかないのがまた面白い。

592 :いい気分さん:04/01/30 02:11


■ジュリストが世間一般からは隔離されたマイナーな雑誌だということを
気づかずに継接ぎの拙い知識で「理論武装」。
■マイナーすぎてとても加盟店のバイブル。常識とは言えないと突っ込まれる。
ひょっとして本部内勤だろ、と突っ込み。
■突っ込んだ香具師を「アフォ」扱いし猛烈に攻撃。「加盟店が読んで悪いか」など
と誤魔化しにフィッシ。

本部内勤(総務、企画、法務)あたりの社員が組織的に継続的な反加盟店キャンペーンを
している疑いは益々濃厚になる結果となった。


593 :いい気分さん:04/01/30 02:14
ジュリストは確かに業務では必要ない罠。
法律、総務あたりの関連部署なら読むだろうよ。

裏総務。総会対策。
キナクセー連中が書いてるわけだ。


594 :いい気分さん:04/01/30 02:15
フィッシって何?

595 :いい気分さん:04/01/30 02:17
加盟店対策は総会対策と同次元というのが実情らしい。

596 :いい気分さん:04/01/30 02:21
フィッシって・・・・・

597 :いい気分さん:04/01/30 09:05
一生懸命弁解してるのが笑える。
だけどフィッシってのは何だ?

598 :いい気分さん:04/01/30 20:57
あるサイトで以下のような文があった。
皆さんはどう考えますか。

>世の中では、様々な業務が詐欺商法に組み込まれています。
>フランチャイズ商法のように、同じ商標を使えるのが強み
>とされるものもあります。強みがあるのは事実ですが、
>看板の権利が人生を左右するほど高額なのは、いかがわしさ
>を感じる人もいるはずです。フランチャイズ本部の詐欺師は、
>契約により合意されているため問題は無いと言い放ちます。
>契約と言えば聞こえは良くなるものの、人生を破綻させる約束などは
>常識にかないません。道理に合わない契約は、お互いの協力ではなく
>奴隷契約そのものです。ただし、フランチャイズ本部の詐欺師が合法
>だと主張するのなら、裁判で断罪するしかありません。


599 :いい気分さん:04/01/30 21:17
契約に瑕疵が有るなら裁判になっても当然だ。
本部に同情の余地なしw

600 :いい気分さん:04/01/30 21:40
>>598のサイトの人はジュリストを見たこと有るんだろーか?

601 :いい気分さん:04/01/30 22:22
>>598
そのサイトって引用の許可を取ったのかとか騒ぐ香具師がいるサイトですか?
今日は騒がないのが不思議ですね。


602 :いい気分さん:04/01/30 23:52
>>592
>■ジュリストが世間一般からは隔離されたマイナーな雑誌だということを
それって無知なだけだよ(w

603 :いい気分さん:04/01/31 00:10
誰かフィッシが何かを教えろよーーーーーーーーー。
つーか592答えろよ。(w


604 :いい気分さん:04/01/31 00:14
「必死」だろ。

605 :いい気分さん:04/01/31 08:10
恥かしい香具師。w

606 :いい気分さん:04/01/31 19:20
これは流行りそうだ。
フィッシだなw

607 :いい気分さん:04/01/31 19:39
フィッシだな(ゲラ

608 :いい気分さん:04/01/31 20:49
>>598
もう何年も言われていることですから、
ここの板をよく読んでください。
早く裁判で断罪して欲しいものです。

何年も言われてるけど、
誰も断罪にできないのが現実なんでしょうねえ。
フィッシに言っても無駄なこともあるようですね。



609 :いい気分さん:04/02/01 20:39
立地がすべてだからね
売上ある立地に恵まれたオーナーはなにもいわないよ。

610 :いい気分さん:04/02/02 01:18

>フィッシ

いいんじゃない。
流行るでしょ。

>ジュリスト

これがメジャーだと思う香具師は、かなりのオタクw。きもい。

611 :いい気分さん:04/02/02 09:40
ジュリストが書店で売ってること知らないで定期購読しか
購入できないと思ってたのを隠すのにフィッシだな(w

612 :いい気分さん:04/02/02 13:02
信者敗れたり

613 :いい気分さん:04/02/02 22:42
>>611
>ジュリストが書店で売ってること知らないで定期購読しか購入できないと思ってた

誰の何処のレスにそのようなことが書かれているのだろうw
そもそも、ジュリストなどコンビニオーナーを騙ってレスしてる本部工作員のアフォがタイトルだけ見て
知ったかぶっただけのこと。それが超マイナーな雑誌だと指摘されて、つじつまあわせが出来なくなった
香具師が、本部の書き込みとばれないようにウソにウソを重ねているだけだ。




614 :いい気分さん:04/02/02 23:03
往生際の悪いことw

615 :いい気分さん:04/02/03 05:59
ジュリストは普通の本屋には置いてない。
ちょっと大きい本屋じゃないと。

616 :いい気分さん:04/02/03 21:20
ジュリストはもういいからさぁ。
結局、廃棄にチャージはかかってるの。


617 :いい気分さん:04/02/03 22:15
>>616 >廃棄にチャージはかかってるの

YES。

618 :いい気分さん:04/02/03 22:59
ジュリストの1222号を未だ読んで無いラスイ。w

619 :いい気分さん:04/02/03 23:45
ここに書き込みをしているほとんどの方は「簿記の知識がない」&「コンビニ加盟店決算書の仕組みがわかってない」方が多いので説明します。
売上原価のことですが、商品(資産)はそれが売れて初めて費用(原価)となります。仕入額は費用ではありません。ここで問題となっているのは、その費用(売上原価)に
売上に伴い発生した費用(廃棄)を含めるかどうかということです。
本部側に立てば、売上原価に廃棄額を含めないほうがチャージ額が大きくなります。売上総利益が大きければそれにチャージ率を掛けて得られるチャージ額が大きくなるということです。
店舗側に立てば、売上原価に廃棄額を含めるほうが本部に支払うチャージ額が少なくなります。
どちら側に立つかで意見は分かれるかと思いますが、この問題を語るには、コンビニの独特の自動融資システムの長所・短所を含めて語らなくてはいけないと思います。


620 :いい気分さん:04/02/04 00:47
>>619
ここに書き込みをしているほとんどの方は、その程度のことは
わかっていると思います。
コンビニの独特の自動融資システムの長所・短所を含めて語って
ください。
その方がおもしろいので。

621 :いい気分さん:04/02/04 15:34
ここに書き込みをしているほとんどの方は、ただの暇人だと思います。

622 :いい気分さん:04/02/04 16:25
はじめまして、私はセブンイレブンを経営しているものです。
東京都世田谷区に住んでいます、Tと申します。
以前からあなたのHPを拝見させて頂きましたが、あなたのコンビニ問題
に当たる姿勢にいささかの疑問を抱きメールを差し上げている次第です。
私が経営している店は開店6年目のAタイプ店で日販は現在のところ62万円です。
石井さんのHPで拝見しましたが、セブンイレブンのAタイプ店の
損益分岐点は66万だそうじゃないですか(そう貴方が書いたコラムは
保存しています)。
まずここについて聞きたいのですが、私の店は月に130万程の利益を
出しています。日販66万で損益分岐するなんて書いているのは、
いささか既存店オーナーに対して失礼だと思います。勿論日本には言
論の自由があるのですからどう書こうと構わないのでしょうけど・・・・・
あなたがコンビニ問題を論じる姿勢は本部を批判できるものではないと
思います。以前石井さんの掲示板でサークルK宇治田原店の敗訴確定に
ついて質問したのは紛れも無く私です(それにつられて他の掲示板で同
様の内容を質問した人もいたようですが)。私はあなたが真に本部を批判
し、コンビニ問題について正していくと思ったからこそ掲示板にて質問し
て答えを待っていたのですが、あなたは直後、掲示板閉鎖という行動に出
ましたね。これはどういうことですか?知られたくないこと、都合の悪い
ことを書いたら解答もせず掲示板を閉鎖するのですか?現在の石井さんの
HPの最新コラムには加盟店側の勝訴が増えていると書いてますが、私の
知る所では敗訴が続出してますよね。サークルK宇治田原店が敗訴した月
にあなたが書いたコラムについても絶望に近いものがありました。


623 :いい気分さん:04/02/04 16:26
裁判に勝つには強い信念が必要であり敗訴するのはそれが無いからだというよう
なことを書きましたよね(これについても保存してます)。これは敗訴し
た人間個人の所為だとでも言いたいのですか?敗訴の結果4000万以上
支払う羽目になった人に対してこれはあんまりだと思います。あなたはそ
ういう敗訴の苦しみを、他のオーナーにも体験させたいのですか?あなた
はさっさと売り上げ送金停止して、裁判起こすことを薦めているようです
が、判例が出ている上、送金義務を納得した上で契約しているのですから、
送金停止した時点で裁判に勝つことはほぼ無理だと思います。廃棄チャー
ジ問題についてもそうです。コンビニ問題掲示板に反論言う方が廃棄チャー
ジについて石井さんに質問していましたが、あなたは禅問答のような答え
しかせずきちんと反論できてませんでしたよね?本当は廃棄にチャージが
掛からずマイナスチャージにならないだけということに気付いてるのではな
いのですか?もし公明正大にコンビニ問題について迫ろうとするのであれ
ば、加盟店側の敗訴情報は自らのHPで公開し(勝訴情報はHPで大々的
に公開してたのですから)廃棄チャージについてももう一度洗いなおす必
要があると思いますし、それが出来なければ独善の運動といわれても仕方
ないでしょう。それすら出来ないのであれば本部に勝利する事など永久に
出来ないと思います。石井さんがコスモスでどのような営業をしようが、
それは私がとやかく言う資格は無いものですし、関知するところでもない
ですが、セブンイレブンオーナーを巻き込むのだけはやめていただきたい
ものです。少なくともオーナーはセブンイレブンに加盟する時に送金義務
や、棚卸など各種義務については納得して契約したはずですからセブンイ
レブンオーナーを巻き込むのはお門違いだと思いますし、同じチェーンの
オーナーとして迷惑です。
最後にこれはメールですが法律上は信書にあたりますので、HP上でメー
ルの内容を無断公開するのはおやめ下さい。申し訳ございませんが承諾を
求められても拒否します。


624 :いい気分さん:04/02/04 16:26

気違いの嫉妬

http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/398

>  398  いい気分さん 03/03/14 23:02
> >>  396
> いろいろ協力して一緒にやろうと思っているのに、石○文○氏は、全く自分勝手で困るよ。
> 絶対に自分の考えを曲げないからな。
> 正しい方向だったらいいけど、明らかに自分が間違っていることも、平気で人を馬鹿にする。
> こういう人について行く人の気が知れないなあ。。
> 少しは人の意見も聞いた方がいいと思うよ。
>




625 :いい気分さん:04/02/04 17:19
>本部側に立てば、売上原価に廃棄額を含めないほうがチャージ額が大きくなります。

実際にはそうなってるじゃん。
それが、契約違反だから問題なんでしょ。

626 :いい気分さん:04/02/04 17:31
あるサイトで以下のような文があった。
皆さんはどう考えますか。

>世の中では、様々な業務が詐欺商法に組み込まれています。
>フランチャイズ商法のように、同じ商標を使えるのが強み
>とされるものもあります。強みがあるのは事実ですが、
>看板の権利が人生を左右するほど高額なのは、いかがわしさ
>を感じる人もいるはずです。フランチャイズ本部の詐欺師は、
>契約により合意されているため問題は無いと言い放ちます。
>契約と言えば聞こえは良くなるものの、人生を破綻させる約束などは
>常識にかないません。道理に合わない契約は、お互いの協力ではなく
>奴隷契約そのものです。ただし、フランチャイズ本部の詐欺師が合法
>だと主張するのなら、裁判で断罪するしかありません。

 

627 :いい気分さん:04/02/04 17:53
>>626
> フランチャイズ本部の詐欺師は、
> 契約により合意されているため問題は無いと言い放ちます。

本部の詐欺師は許せないです。
アドレスを教えてください。

628 :いい気分さん:04/02/04 18:29
FCビジネスを含め大企業に敵意をむき出しにして
零細商工業経営者や労働者を囲い込むのはある政党の十八番だよ。
ここを見る限り、その意図はまんまと成功してるようだな。

629 :いい気分さん:04/02/04 18:59
またプロバイダー変えたんだ?
それでまたアク禁くらうのかい?









って書き込んだら十八番の「妄想患者」ってレスが付くんだろうな。

630 :いい気分さん:04/02/04 19:37
3度もアク禁くって過激派信者も多少は学習したのですかね。
> 「廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる」というのか
> どうかということは、
> もはやイデオロギーの世界の問題でしょう。
> 政治的なレトリックにすぎません。
と言ってた不乱茶花さんへの嫌がらせコピペは止めたんですね。
早くHP復活してほしいもんです。

631 :いい気分さん:04/02/04 22:55
>>628
>FCビジネスを含め大企業に敵意をむき出しにして

貴方の被害妄想でしょう。

>零細商工業経営者や労働者を囲い込むのは

具体的にはどうするのです?

>ある政党の十八番だよ。

へー、そうなんですかね。

>ここを見る限り、その意図はまんまと成功してるようだな。

なにを戯言を言ってるんでしょうか。

FCの本部が問題だらけだから、批判されてるのでしょう?
政党がどうこうではなく、問題は本部でしょうが。




632 :いい気分さん:04/02/04 22:57
>>630
本部の過激派信者ですか、あなた。
別名・工作員でしたよねw

633 :いい気分さん:04/02/04 23:08
>>628
楽しいですか?
程度の低い妄想ですね。


634 :いい気分さん:04/02/04 23:14
>FCビジネスを含め大企業に敵意をむき出しにして

他の大企業に失礼な書き方だな。
社会的責務も果たさない図体だけの集団が
ちんけなエリート意識を持ってる証拠か。
幾つかの大手コンビニ本部は他の大企業とは異質な低俗集団。

635 :いい気分さん:04/02/04 23:16
>>630
本部が嫌がらせして、何でも加盟店の仕業にでっち上げるんですか。
極悪人の発想ですね。

636 :いい気分さん:04/02/04 23:21
>>630
必死な過激派信者はお笑い経営学板に転進されたようですwww
あちらもID出ないのでジサクジエンし放題で好都合らしいですwwww

>655 名前:名無しさん@あたっかー :04/02/04 17:28
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1075386985/
>コンビニはひどいらしい。コンビニ板に実態が告発されてた。
>656 名前:名無しさん@あたっかー :04/02/04 23:03
>売り上げ不振で一家離散、自殺におい込まれる野師が多いとのことだ


637 :いい気分さん:04/02/04 23:31
>>636
暇人ですか、あなた。
それとも巡回ですか。
本部の巡回で、反本部を見つけるのが趣味ですか。
せいぜい、がんばってください。

638 :いい気分さん:04/02/04 23:35
オマエモナー>>637

639 :いい気分さん:04/02/04 23:36
>>636
書き込みには問題ないだろ。
むしろ、そういった現状が広く知られて良いと思うがね。

640 :いい気分さん:04/02/04 23:37
過激派信者出張工作必死すぎwwwww

>411 名前:名無しさん@あたっかー :04/02/04 23:04
>>407
>コンビニ残酷物語と言われるほど、コンビニは酷いらしいぞ。
>コンビニ板逝って見て来い。


641 :いい気分さん:04/02/04 23:39
>>637はジュリストを書店で売られてる雑誌と知らなかったのがバレて
それをフィッシ(w)に隠そうとして他板荒らしてるのかい?(爆

642 :いい気分さん:04/02/04 23:46
>>640
暇な社員が巡回か。2ちゃん全部巡回しないと駄目だぞw

>>641
そんなにいい雑誌なら、加盟店に置けやw
おまいらの身元がばれたから必死だなw

643 :いい気分さん:04/02/04 23:49
>>642
「フィッシだな」だろ(w

644 :いい気分さん:04/02/04 23:50
>>636
IDでてるとこも全部巡回しろよ。それで全部削除依頼忘れるなよw

645 :いい気分さん:04/02/04 23:51
>412 名前:名無しさん@あたっかー :04/02/04 23:47
>>411
>あそこで実態がわかる。加盟店も経営が苦しいみたいだ。

642を46分に書きこんだ後、47分に経営板で書き込み。
分刻みで忙しいな。ご苦労なことよ。

646 :いい気分さん:04/02/04 23:51
>>643
工作員フィッ死。

647 :いい気分さん:04/02/04 23:53
ジュリストの件じゃ恥かしさで首でも吊ったかと思ったら
過激派信者は流石に恥知らずだな。
でも静岡発のワケワカランコラムも1月31日はさぼってるな。
30日に何かショックなこと有ったのかな?(w


648 :いい気分さん:04/02/04 23:58
>ジュリストの件じゃ恥かしさで首でも吊ったかと

本部社員が首吊りですか、可哀想に。

>でも静岡発のワケワカランコラムも1月31日はさぼってるな。

入念に巡回してるんだw。
2ちゃんも全板巡回しろよw。
さぼるなよw。

649 :いい気分さん:04/02/05 00:00
>>648
1月30日に何あったの?

650 :いい気分さん:04/02/05 05:10
ローソンでも廃棄ロスにチャージがかかっているんですか?
教えていただけたらありがたいです。

651 :いい気分さん:04/02/06 14:10
jqhAIDUCPuQ

652 :いい気分さん:04/02/06 14:11
CXnSad1oB1A

653 :いい気分さん:04/02/06 17:11
セブンの負け

654 :いい気分さん:04/02/06 19:38
LVai1iNqevc

655 :いい気分さん:04/02/06 19:40
/cE1GhoCj/U

656 :いい気分さん:04/02/06 19:44
9AI2b5577ic

657 :いい気分さん:04/02/06 20:04
.GfOVR.GY.w

658 :いい気分さん:04/02/06 20:34
24jZaxOr9T2

659 :いい気分さん:04/02/06 22:17
>ローソンでも廃棄ロスにチャージがかかっているんですか?
>教えていただけたらありがたいです。

勿論掛かっています。


660 :いい気分さん:04/02/06 23:16
ミニ○トップは違うのかな?(w

661 :いい気分さん:04/02/06 23:58
大手は全てかかってるがねw

662 :いい気分さん:04/02/07 00:02
>>661
じゃ裁判でチャージ取り戻せたのかな?w

663 :いい気分さん:04/02/07 07:23
VGymu9GrmaY

664 :いい気分さん:04/02/07 07:26
VOyFMSW1F9U

665 :いい気分さん:04/02/07 07:29
z3LUKSKrqCg

666 :いい気分さん:04/02/07 07:41
cI/0fAGXGPo

667 :いい気分さん:04/02/07 07:42
GvW1RwsKbCE

668 :いい気分さん:04/02/07 15:43
iqtwcAqViF.

669 :いい気分さん:04/02/07 18:20
YPgNNVxwuXs

670 :いい気分さん:04/02/07 18:31
YPgNNVxwuXs

671 :いい気分さん:04/02/07 19:07
eBsxnlslPaY

672 :いい気分さん:04/02/07 20:58
>ローソンでも廃棄ロスにチャージがかかっているんですか?
>教えていただけたらありがたいです。

勿論掛かっています。



673 :いい気分さん:04/02/07 21:04
もうかれこれ3年以上、この話題この板でやってますけど、なんの進歩もみられないのは
 

674 :いい気分さん:04/02/08 10:04
tVx6SYymLgo

675 :いい気分さん:04/02/08 10:19
INnE8.slSKw

676 :いい気分さん:04/02/08 12:29
HTm6rEWzs8Y

677 :age2ch.pl 0.03.41:04/02/08 13:09
test

678 :いい気分さん:04/02/08 13:44
lzJLTuvAR9I

679 :いい気分さん:04/02/08 16:08
FhXv/0DDYSE

680 :いい気分さん:04/02/08 19:44
いでよ奴隷オーナーどもーーーーーーーーーーーーーー!!

681 :いい気分さん:04/02/08 22:03
>ローソンでも廃棄ロスにチャージがかかっているんですか?
>教えていただけたらありがたいです。

勿論掛かっています。




682 :いい気分さん:04/02/08 22:05
いま、セブン本部が最も忌み嫌うスレがここだろう。

683 :いい気分さん:04/02/08 22:31
22:00 噂の奴隷様が入室されました。
22:03 クソスレにゴミレスを付け始めました。

684 :いい気分さん:04/02/08 22:33
22:16 奴隷様クソソレ定期巡回終了。退室されました。

685 :いい気分さん:04/02/08 22:43
>683 名前:いい気分さん :04/02/08 22:31
>22:00 噂の奴隷様が入室されました。
>22:03 クソスレにゴミレスを付け始めました。

セブン本部が最も忌み嫌うスレが立って、上司のからの締め付けがきつくなったのでしょうか。


684 名前:いい気分さん :04/02/08 22:33
22:16 奴隷様クソソレ定期巡回終了。退室されました。

686 :いい気分さん:04/02/08 22:45
奴隷とは社畜のことだったのか。

687 :いい気分さん:04/02/08 22:55
創意工夫の無いレス返しをしてる石井派の負け。
つまんねーモン。

688 :南町松下社畜はえたひにん:04/02/08 23:12
松下社畜は特定住宅地に部落をつくり群れをなして住んでいやがる。
コイツラの動きは猿そのもの。ボス猿が右を向けといえばいっせいに右を向く。
はっきりいって超きもい。
社畜のババアが集まりハナクソ糞ばば会を開いている。
社長の中村、利益云々いう前にてめえの猿どもを調教しろ。
猿を放し飼いにするな。
猿は首輪付けて檻で飼え。
ここは人間様の住む場所だ。
お礼は100万倍にして返してやるよ。
社畜抹殺に貢献した市民病院前院長最高

689 :いい気分さん:04/02/09 16:47
Aタイプで3%、Cタイプで4%程度、チャージを下げれば、
不当利益分はオーナーに還元されます。
うるさいことは言いませんので、
1000点店舗記念として、チャージ率を下げてくれれば
各オーナーは何も言いませんよ、きっと。

690 :いい気分さん:04/02/09 20:39
5年以上続ければ下がりますが、何か?

691 :いい気分さん:04/02/10 02:03
5年続ける前に店が潰れます。

692 :いい気分さん:04/02/10 09:22
1000点って1000店か?
だとしたら随分前の話だな。w

693 :いい気分さん:04/02/10 12:35
揚げ足取り。

694 :いい気分さん:04/02/10 13:20
>>693
本部社員だろ。香具師ら、そういうの大好きだからよ。

695 :いい気分さん:04/02/10 17:41
1000店と10000店を間違えたなら、すごく恥かしいぞ。

696 :いい気分さん:04/02/10 19:11
一万店から廃棄チャージを徴収しています。

697 :いい気分さん:04/02/10 19:41
数字に弱いのは過激派信者の特徴です。
日付にも弱いけどね(w

698 :いい気分さん:04/02/10 22:07
>数字に弱いのは

不当利得分を返したくないのかね。
1,000と10,000、鬼の首でも取ったように言うこともあるまい。

699 :いい気分さん:04/02/10 22:41
10,000店を1,000店と書いたのは恥じゃ無いか・・・・。
ジュリストが書店で売ってることを知らないで定期購読でしか
購入できないと思ってた事よりは恥かしく無いってことかな?(w


700 :いい気分さん:04/02/10 22:57
>>699
本部社員だとしたら恥だろう。1000と10000.
>>699などは、本部社員なのだろう。
廃棄にチャージを掛けていない、と平気で嘘八百つきまくり、
他人の資産を掠め取る無恥な人種が、1000と10000で拘り続けるのかね。

701 :いい気分さん:04/02/10 23:46
度々1000店と10000店について弁解するのは
多少は恥かしいと思ってるラスイ(w

702 :いい気分さん:04/02/11 12:25
>>690
5年以上続けても、売上不振店はチャージ減免がないですがなにか。
不当利益は詐欺的行為。チャージ減免は契約事項ですが何か。



703 :いい気分さん:04/02/11 22:49
>>702
日販30以下?
まだ有るの?


704 :いい気分さん:04/02/11 23:02
裁判結果はやくでないかな。
と思うのは俺だけではあるまい。
ワクワク。

705 :いい気分さん:04/02/11 23:24
4月の裁判の判決が出れば糞粘着の廃棄チャージ厨も諦めるでしょうね。

706 :いい気分さん:04/02/11 23:30
>>705
セブンも恥知らず。

707 :いい気分さん:04/02/11 23:39
セブンイレブン本部が敗訴するのかもな。

708 :いい気分さん:04/02/11 23:43
社淫も弱気になってきたのかw

709 :いい気分さん:04/02/11 23:49
ジュリスト読んでりゃ廃棄チャージで本部訴える裁判なんて、とっくに諦めてるかと・・・・

710 :いい気分さん:04/02/12 00:05
                    ガンバッテ!
                    アトチョットデ ハイキチャージガ
                      ミトメラレルンダ!
       フゥフゥ…             ∧∧
       アラシモ ツカレタヨゥ…       (゚O.゚;)
         ∧∧           と  ノJ
         (;゚ o゚)          〜/  ノ
        /U ノJ           (/"U_,,.、u-ー''"
      〜/  ノ          ,,..、c-ー'゙^
       (ノ"U __,..,j..n-・-ー''`"
  _,,.,..、。v-ー''"゙゛~
`"゛
                           _____________
                             | 02年10月22日元サークルK  |
                             | 植○某の訴えた廃棄チャージを.|
                   ∧∧      |本部の不当利得とする裁判で.|
         ∧∧        (*゚ -゚)     | 植○某は敗訴しました。    |
         (;゚ -゚)      ∪  |        ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄
        /U ノJ      〜|  |      _,,.、u-ー''"゙`" ~"^''" ''"゙ '`"'' "゙"''"'^
      〜/  ノ       U"U,,..、c-ー'゙^
        U"∪ __,..,j..n-・-ー''`"
  _,,.,..、。v-ー''"゙゛~






711 :いい気分さん:04/02/12 00:17
google
熊谷正章
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1042903465/l50
http://www.aica.co.jp/recruit/business_advantage/21_case2.html
アイカ工業 澤田賢三
化成品カンパニー名古屋支店
99年入社
工学部応用化学科卒
仕事で白いシャツは着ないのがポリシー」と語る澤田。常に新しい
ことに挑戦したいと、プライベートでは英会話を始めたほか、ス
キューバ資格を取得。彼の好奇心は、仕事でもオフでもフル回転の
ようだ。


712 :いい気分さん:04/02/12 00:22
やはり信者も一匹だけだと迫力が無いですね。

713 :無知とは幸せなのかもしれない・・・私にはエネルギーの源:04/02/12 00:25
以下に本日書き込みされたコピペをご紹介しましょう・・・当然所在も
隠してのものですが、無知であるという事は、ある意味において幸せ者
なのかもしれません・・・おそらくいずれかの狂信者のとってというところでしょう・・・

google
○○○○
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1042903465/l50
http://www.aica.co.jp/recruit/business_advantage/21_case2.html
○○○工業 ○○○○
化成品カンパニー○○○支店
99年入社
工学部応用化学科卒
仕事で白いシャツは着ないのがポリシー」と語る澤田。常に新しい
ことに挑戦したいと、プライベートでは英会話を始めたほか、ス
キューバ資格を取得。彼の好奇心は、仕事でもオフでもフル回転の
ようだ。


このお坊っちゃん、その暴露とやらをどんどんやってくれませんか・・・
あなたの力量がどんなもんかお手並み拝見しましょうか・・・そして、いつも
私を注目してくれてありがとう、お坊っちゃん・・・



714 :いい気分さん:04/02/12 00:28
外気地とってナオリンの告白

斎藤直也 その2
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1067884024/528-529

>   528  いい気分さん 03/11/12 09:29
> とってナオリン(笑)
>   529  いい気分さん 03/11/12 09:30
> ↑の続き
>    ヤパーリ、大東亜帝・・・(ドキュソ
>    は、漢字も書けないで、本部に潜り込んだか。
>    悔しかったら小学校入り直せよ、低脳。
> と、レスしてしまいました。
> 悪口とコピペしか出来ないとって君は、自分で自分に悪口をレスしてしまったのです。
> でも、とって君から見ても、とって君はヴァカだったんですね。 どっとはらい。
> いくら恥かしいからって途中でカットしちゃだめだよ、とってちゃん(w


715 :いい気分さん:04/02/12 00:29
斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える (その2)
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える (その3)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える (その4)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える (その5)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える (その6)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/


716 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

717 :いい気分さん:04/02/12 00:32
 |
 | 石井先生はなぜコスモスが2000店舗になると勘違いされたのですか?
 \_____ _______________
          ∨ |
             | 加盟店敗訴からくる負け惜しみですよ・・・・
            \_  _______
   __          ∨
 /  /|        ∧_∧  ∧ ∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | ̄ ̄|/|       (´∀` ) (゚Д゚ )   < ゴルァ!!
 | ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄|\_(___) ⊂___|__  | 文句たれるならもう来んな
 | ̄ ̄| |___| ∧_∧    ̄ ̄////| \_____
 | ̄ ̄| |___|(    )___| ̄ ̄ ̄|/|
 | ̄ ̄       (  ○ )      ̄ ̄ ̄|  |
 |疑似コンビニ | | |  公共料金は  |  |
 |コ ス モ ナー (__)_) で き ま せ ん.|/




718 :いい気分さん:04/02/12 00:34
>>717
ヤパーリ数字に弱いんでしょうね(爆

719 :いい気分さん:04/02/12 00:34
在私達が加盟している独立系コンビニは、
受発注システム使用料が月5万円(カスミコンビニと同等の設備)です。
また設備ハードについては毎月5.3万円です。
合計で10.3万円ということになります。
現在の店では、関東から毎日配送していただき
月10万円の物流費であります。
(唯我独尊コラムより)
このチェーンの公表ロイ5万円は全くのまやかし!!
後から様々な経費が上乗せ。
詐欺チェーンには引っかからないようにしましょう!!



720 :いい気分さん:04/02/12 00:35
google
熊谷正章
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1042903465/l50
豊橋技術科学大学井上研究室
http://www.maglab.eee.tut.ac.jp/staff/detail.html#chitose
望月 千年成(MOCHIZUKI Chitose)
研究補助員(科学技術振興事業団派遣)
 おおざっぱでうっかり者の私が、細やかな神経を要求される仕事をさせて
いただけるのは、井上先生をはじめ、西村先生、山本さん、そして研究室の
皆さんの温かい支えのおかげです。日々尊敬と感謝の気持ちでいっぱいです。
 学生時代は機械工学を専攻し、信号制御機の設計のお仕事をしていまし
たが、渡豪のため退職し、1年ほどケアンズに滞在。これに飽き足らず、今は
五大陸制覇を目標にしています。



721 :いい気分さん:04/02/12 00:36

google
熊谷正章
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1042903465/l50

国立大学教授、井上光輝(いのうえ みつてる)先生の自己紹介
http://www.maglab.eee.tut.ac.jp/history/inoue/index.html
国立詫間電波工業高等専門学校 電波通信学科卒業
豊橋技術科学大学 工学部 情報工学課程 3年次編入学
英国Basil Paterson College留学 (昭和55年3月まで)
豊橋技術科学大学 工学部 情報工学課程 卒業
豊橋技術科学大学大学院 工学研究科修士課程 修了(電気・電子工学専攻
工学博士の学位取得(豊橋技術科学大学 論博1号)



722 :いい気分さん:04/02/12 00:37
なにやら他スレも含めてコピペ嫌がらせが激しいような・・・・・・・(大笑

723 :いい気分さん:04/02/12 00:38
 |
 | 石井先生はホットスパ裁判に負けたのですか?
 \_____ _______________
          ∨ |
             | 負けたのではなく、不当判決なだけですよ・・・・
            \_  _______
   __          ∨
 /  /|        ∧_∧  ∧ ∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | ̄ ̄|/|       (´∀` ) (゚Д゚ )   < ゴルァ!!
 | ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄|\_(___) ⊂___|__  | 文句たれるならもう来んな
 | ̄ ̄| |___| ∧_∧    ̄ ̄////| \_____
 | ̄ ̄| |___|(    )___| ̄ ̄ ̄|/|
 | ̄ ̄       (  ○ )      ̄ ̄ ̄|  |
 |疑似コンビニ | | |  公共料金は  |  |
 |コ ス モ ナー (__)_) で き ま せ ん.|/



724 :いい気分さん:04/02/12 00:41
         バーロー、ウイー
     曰             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   
     | |   ∧_∧     /  ジュリストがなんでえ
    ノ__丶(〃´Д`)_ < 本部に嫌がらせ出来りゃ良いんでエ。
     ||廃||/    .| ¢、 \________________
  _ ||棄||| |  .    ̄丶.)
  \ ||狂||L二⊃ . ̄ ̄\
  ||\`~~´  (<二:彡) \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||


725 :いい気分さん:04/02/12 07:01
google
熊谷正章
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1042903465/l50
豊橋技術科学大学井上研究室
http://www.maglab.eee.tut.ac.jp/staff/detail.html#yamamoto
山本 弓子(YAMAMOTO Yumiko)
事務員(科学技術振興事業団派遣)
バイタリティーあふれる研究室で先生、学生さんのサポートをさせていた
だいています。また一主婦として日夜「良妻賢母」を目指し 、がんばってい
ます。(ホント?)井上研で学び磨かれ、毎日心身共に成長していく学生さ
んの姿を見ることも、今の私の楽しみのひとつです。活気があり、エネル
ギッシュな研究室に一度は遊びに来てくださいね。



726 :いい気分さん:04/02/12 22:34
ここに書き込んでいる本部社員、もしセブンの本部社員がいるならば、その者は
卑怯者である。自社の廃棄ロスチャージ問題で加盟店から裁判を起こされているのを
逆恨みし、匿名で嫌がらせをしているからである。
コスモスに対する誹謗中傷に明け暮れるとは、せこいというか、人間性が疑われる。
清廉潔白ならば、堂々と、廃棄チャージを取っていることを公表したらどうなのだ。
こそこそを、嫌がらせをするのは上場企業社員としても恥ずべきことではないのか。
幹部社員殿、加盟店や他社への、こうした悪質な嫌がらせは企業イメージを失墜させるだけ
だということを一般社員に徹底して頂きたい。


727 :いい気分さん:04/02/12 22:47
セブンイレブンも廃棄チャージを隠しているからね。

728 :いい気分さん:04/02/12 23:02
妄想徘徊ご苦労。

729 :いい気分さん:04/02/12 23:03
|
 | 石井先生はなぜコスモスが2000店舗になると勘違いされたのですか?
 \_____ _______________
          ∨ |
             | 加盟店敗訴からくる負け惜しみですよ・・・・
            \_  _______
   __          ∨
 /  /|        ∧_∧  ∧ ∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | ̄ ̄|/|       (´∀` ) (゚Д゚ )   < ゴルァ!!
 | ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄|\_(___) ⊂___|__  | 文句たれるならもう来んな
 | ̄ ̄| |___| ∧_∧    ̄ ̄////| \_____
 | ̄ ̄| |___|(    )___| ̄ ̄ ̄|/|
 | ̄ ̄       (  ○ )      ̄ ̄ ̄|  |
 |疑似コンビニ | | |  公共料金は  |  |
 |コ ス モ ナー (__)_) で き ま せ ん.|/



730 :いい気分さん:04/02/12 23:23
google
熊谷正章 くまがいまさあき
アイカ工業 豊橋技術科学大学 豊橋 技科大
井上光輝 望月千年成 山本弓子 西村一寛 内田裕久 益田斉 阿武和男
加藤英樹 中嶋恵子 岸田優 黒田忠司 高橋一摩 橋本佳明
池澤義文 川畑武志 妹尾智之 高橋大 高木宏幸 中西淳 湯浅拓人
相牟田京平 内山典洋 小幡直久 柏木一仁 小玉剛史 鈴木良
オプトウエア 科学技術振興事業団 東工大 阿部研究室 磁性フォトニック結晶
磁気 日本応用磁気学会 Bi置換 DyIG薄膜 磁気弾性 歪センサ
FeCoSiB アモルファス薄膜 アモルファスFeB薄膜 多層スパッタ膜 磁気表面弾性波
http://www.maglab.eee.tut.ac.jp/
http://www.aica.co.jp/
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1060435362/


731 :いい気分さん:04/02/12 23:42
727 名前:いい気分さん :04/02/12 22:47
セブンイレブンも廃棄チャージを隠しているからね。
728 名前:いい気分さん :04/02/12 23:02
妄想徘徊ご苦労。

隠していないとでも言いたいのでしょうか。
隠してますよw


732 :いい気分さん:04/02/13 00:07
徘徊してる人は病気が進行してるみたいですな。

733 :いい気分さん:04/02/13 00:22
過去の石井狂訴の発言ではコスモスは今年度2000店舗にはなっている
はずでした。しかし現在102店舗と狂訴が馬鹿にしているリトルスター
といい勝負w

東京都 34店舗   千葉県 25店舗
茨城県 14店舗 埼玉県 20店舗
神奈川県 4店舗 栃木県 2店舗
福島県 3店舗    
合 計   102店舗




734 :いい気分さん:04/02/13 07:17
豊橋技術科学大学井上研究室
http://www.maglab.eee.tut.ac.jp/staff/detail.html#hkato
Dr3加藤 英樹(KATO Hideki)
屈折率(誘電率)の異なる材料を周期的に組み合わせた人工的な周期構造
をフォトニック結晶という。この周期構造中に透明磁性体(例 えば、
希土類鉄ガーネット)を組み込んだ周期構造を、磁性フォトニック結晶
と呼んでいる。希土類鉄ガーネット自体は、光通信の分野で光アイソレー
タとして既に使用されている。しかし、希土類ガーネット含む磁性フォ
トニック結晶を利用すると膜厚が薄い構造で大き な磁気光学効果が得ら
れるため従来よりも小型な光アイソレータが作製できると考えられる。
現在、理論的・実験的検証を進めている。現在、社会人Drとして研究に
励んでいます。出身:大島商船高専、豊橋技術科学大学、大学院、ミネ
ベア褐、究テーマ:薄膜光アイソレータ材料に関する研究


735 :いい気分さん:04/02/13 07:18


http://www.maglab.eee.tut.ac.jp/event/2001/m2party/m2party1.jpg
中央の下ぶくれのアホ顔が熊谷正章。

http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1076418678/
コンビニ店員て低学歴で貧乏人だな





736 :いい気分さん:04/02/13 12:09
廃棄チャージとかコピペしてる妄想患者さんは今日は昼間も徘徊してますね。
早く保護したほうが良いのに・・・・。

737 :いい気分さん:04/02/13 14:03

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える (その2)
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える (その3)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える (その4)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える (その5)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える (その6)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/



738 :いい気分さん:04/02/13 16:18
セブンに入社した香具師のなれの果て
ttp://www.minashin.com/


739 :いい気分さん:04/02/13 18:30
>>733
年々店舗数が減少してますね。毎年10店舗位づつ減ってるかな?
あれだけ御大のHPで宣伝されてたのにこれか。
ロイが安いのがウリだったけど、それならYショップが一番最安。
20〜30万払うならコミュニティストアのほうがサポートも厚いしブランド力も格上。

740 :いい気分さん:04/02/13 20:31
この裁判・・・。
加盟店が勝ってしまうとコンビニ本部倒産の危機ですよね?

741 :いい気分さん:04/02/13 20:58
>>740
日本の裁判官は馬鹿じゃないから、そんな事にならないでしょう。

742 :いい気分さん:04/02/13 21:14
楽観的には観ない方がいいと思いますよ・・・。
「廃棄チャージをかけている本部」の加盟店は全国に何万店あるのだろう?
一体、何万人の「暮らし」が本部にかかっているのだろう?
この裁判の結果しだいで、同じ裁判が多数おきる可能性があるし。
今のうちに株、売らなきゃダメかも?
 綱渡りのような経営してたんだね・・・。


743 :いい気分さん:04/02/13 21:51
>>742
ジュリストや判例タイムス読んだら楽観視するのが分りますよ。


744 :いい気分さん:04/02/13 23:13
>>741
日本の裁判官は良識がありますから、加盟店勝訴の可能性が高いでしょう。
本部は刑事告訴されなかっただけでも有難がらないといけませんよ。

745 :いい気分さん:04/02/13 23:23
法の抜け道を研究して30年余り・・・
我本部は上場企業として一流企業の仲間入りを
やっと果たしたのに。

746 :いい気分さん:04/02/13 23:23
ジュリスト読んだの?

747 :いい気分さん:04/02/13 23:24
>>744

                   ガンバッテ!
                    アトチョットデ ハイキチャージガ
                      ミトメラレルンダ!
       フゥフゥ…             ∧∧
       アラシモ ツカレタヨゥ…       (゚O.゚;)
         ∧∧           と  ノJ
         (;゚ o゚)          〜/  ノ
        /U ノJ           (/"U_,,.、u-ー''"
      〜/  ノ          ,,..、c-ー'゙^
       (ノ"U __,..,j..n-・-ー''`"
  _,,.,..、。v-ー''"゙゛~
`"゛
                           _____________
                             | 02年10月22日元サークルK  |
                             | 植○某の訴えた廃棄チャージを.|
                   ∧∧      |本部の不当利得とする裁判で.|
         ∧∧        (*゚ -゚)     | 植○某は敗訴しました。    |
         (;゚ -゚)      ∪  |        ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄
        /U ノJ      〜|  |      _,,.、u-ー''"゙`" ~"^''" ''"゙ '`"'' "゙"''"'^
      〜/  ノ       U"U,,..、c-ー'゙^
        U"∪ __,..,j..n-・-ー''`"
  _,,.,..、。v-ー''"゙゛~






748 :いい気分さん:04/02/13 23:26
ミニ○トップへの不当利得返還請求裁判でチャージは取り返せたのかな?w

749 :いい気分さん:04/02/13 23:28
「ジュリスト」が人生の全てという、可哀想な本部社員君が登場。
詐欺罪で告訴されないだけでも、ラッキーだと思えよ、詐欺本部w

750 :いい気分さん:04/02/13 23:31
ジュリストが一般書店で売られてる事を知らなかったのはワラッタね。w

751 :いい気分さん:04/02/13 23:32


詐欺本部w
ジュリストw
廃棄チャージw

752 :いい気分さん:04/02/13 23:34
ジュリストはトラウマなんですね。(w

753 :いい気分さん:04/02/13 23:37
>>752
廃棄チャージを隠す本部のいい訳ですか。
話を逸らそうとしているのが良く分かりますが。


754 :いい気分さん:04/02/13 23:37
本部を誹謗中傷してる者も今回生まれて初めて
法律雑誌の存在を知ったわけだ。
良かったじゃないか。一生知らないままでなくて。
一つ勉強になったろう。浅学を恥じることはないよ。

755 :いい気分さん:04/02/13 23:38
まだ過激派はジュリストを無視してるのか・・・・

756 :いい気分さん:04/02/14 00:00
しかし廃棄チャージ廃棄チャージって騒いでる香具師
ジュリストも読めない位頭悪いのかね。

757 :いい気分さん:04/02/14 00:34
板違い申し訳ないのですが質問です
セブンのネットプリントサービス(basic)を申し込みたいのですが
hotmailとyahooは弾かれました、当方フリーメールしか持っていないので
フリーで登録できるメールを教えてください


758 :757:04/02/14 00:45
申し訳ない、解決しました

759 :いい気分さん:04/02/14 14:31
この人の裁判のことですね
http://www3.ocn.ne.jp/~sue711/
これは本部も大変だ。

760 :いい気分さん:04/02/14 16:13
おかしな人相手に本部も大変だよな。

761 :いい気分さん:04/02/14 21:37
>>760
おかしな人を社員に抱えて本部も大変だよな。

762 :いい気分さん:04/02/14 22:16
幼稚な作文しか出来ない>>761みたいなオーナーを
抱えた本部も大変だよ。

763 :いい気分さん:04/02/14 23:19
粘着社員がこれだけでてくるっていうことは、
本部がそれだけ危機感を持っているという証拠だな。

764 :いい気分さん:04/02/14 23:27
↑大手が駄目になったらコス○スが躍進すると思ってるのかな?
んな事無いって(爆

765 :いい気分さん:04/02/14 23:41
これだけ大企業になればその本部&その関係者を妬む者が出るのも
当然といえば当然だな。いわば有名税みたいなもんだ。
どこかのVCチェーン社長が「21世紀はVCの時代だ。」などと
強弁をはるのもそういう心理の表れと言える。

766 :いい気分さん:04/02/15 00:13
つまり正攻法では無理だからってことか。
テロですな・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

767 :いい気分さん:04/02/15 00:15
google
熊谷正章 くまがいまさあき
アイカ工業 豊橋技術科学大学 豊橋 技科大
井上光輝 望月千年成 山本弓子 西村一寛 内田裕久 益田斉 阿武和男
加藤英樹 中嶋恵子 岸田優 黒田忠司 高橋一摩 橋本佳明
池澤義文 川畑武志 妹尾智之 高橋大 高木宏幸 中西淳 湯浅拓人
相牟田京平 内山典洋 小幡直久 柏木一仁 小玉剛史 鈴木良
オプトウエア 科学技術振興事業団 東工大 阿部研究室 磁性フォトニック結晶
磁気 日本応用磁気学会 Bi置換 DyIG薄膜 磁気弾性 歪センサ
FeCoSiB アモルファス薄膜 アモルファスFeB薄膜 多層スパッタ膜 磁気表面弾性波
http://www.maglab.eee.tut.ac.jp/
http://www.aica.co.jp/
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1060435362/


768 :いい気分さん:04/02/15 00:27
元締めだけがリスクを負わずに儲かり続けるシステム・・・。

この道はいつか来た道。
あぁそうだよ、無限連鎖講禁止法が制定された状況と酷似している。

なんで今まで誰も気づかなかったんだろう?

あの時も「元締め」は悪い事しているとは認識していなかった。
金を支払った方も騙されてるとは思わなかった。

システムそのものに問題が最初からあったんだ。
今更遅いけど・・・。


769 :いい気分さん:04/02/15 00:43
すげえジサーンが2チャンに来てるのか?

770 :いい気分さん:04/02/15 00:43
コンビニ本部禁止法制定かも。

771 :いい気分さん:04/02/15 01:18
夢は夜開く・・・・・・・・・・・・・・・

772 :いい気分さん:04/02/15 20:52
ジュリストってすごい雑誌なんですか?

773 :いい気分さん:04/02/15 22:08
>>772
ジュリストは法律の専門誌だけど大きな書店なら売ってる普通の雑誌。
決して定期購読でしか入手出来ない雑誌ではないです。(w

774 :いい気分さん:04/02/16 05:11
>>768
システム自体にはさほど問題ないと思う。
実際問題なのはチャージの率のみ。高すぎだ。

775 :いい気分さん:04/02/16 19:51
★廃棄チャージ★ セブンイレブン本部のイカサマ総利益
廃棄からチャージを取り、それが公になると
「合法」「企業会計基準に合致している」などと或る大手本部は主張するらしい。
契約もしていないのに勝手に人の店の売上げから毎月契約外チャージ(廃棄ロスへの
チャージ)を掛けている。このこと自体が、違法行為なのだが、或る大手にはわからないらしい。
民法上の「不当利得」に該当するので「返還請求」をすることにより「不当に搾取」
(法律用語)されたチャージはオーナーの手元に戻る。これは法律に沿った当然のこと。
「搾取」(法律用語)を続けている「被告人」の或る大手本部は「悪意の受益者」(法律用語)と認められる可能性
すら有る訳だが。
契約書にも解説書にも説明時の説明会でも「廃棄ロスにチャージ」を明確に説明しているなどと
主張するのが或る大手本部の主張なのだがそれでは、なぜ、オーナーからの質問に対して
「廃棄ロスにチャージはかけていません」と回答するのか理解に苦しむ。
また彼ら或る大手本部は「売れた分にしか掛けてないから、廃棄ロスにはチャージを掛けていない」などとも主張
しているが、或る大手本部は主張が二転三転、いや四転五転する自己矛盾に陥っている。
或る大手本部の主張が綻びている証拠である。


776 :いい気分さん:04/02/16 19:59
>>774
Aタイプなら高くないですよ。
高い高いといわれるのは300万で始めるタイプのこと。
初期投資がわずかなんだから高くなるのは当然。

777 :いい気分さん:04/02/16 20:06
>>776
いやそのチャージに問題があるのだと。。。

778 :いい気分さん:04/02/16 20:09
>>776
Cはセブン‐イレブンだけすっごく高くみえますです

779 :いい気分さん:04/02/16 20:13
>>776
無論それは道理だが、
本部がとっくに投資回収できている店暦の長い所でも、
ほとんどチャージが変わらないってのはね。

あと、チャージが逓増方式なことについては
ちょっと「当然」とは言えないね。
確かに決めの問題ではあるが、合理的な理由がない。

780 :いい気分さん:04/02/16 20:49
>あと、チャージが逓増方式なことについては
>ちょっと「当然」とは言えないね。
ん〜、まあね。加盟店のやる気を削ぐ罠。


781 :いい気分さん:04/02/16 21:46

「高いチャージは指導料です。指導に対する当然の対価です。」
としたり顔のあほが店にやってくるのだが。彼に指導など出来るわけがない。

782 :いい気分さん:04/02/16 21:59
セブンイレブン本部のチャージは次式にかかるが
=売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り

この式を次のように変形すると、本部の欺瞞性がよく見えてくる。
=(売上高+廃棄原価+棚減り )-仕入原価
                          
廃棄と棚減りが、あたかも売れたこととして売り上げに合計して利益を求めている。
本部の詐欺性を実によく物語っているぞ。

783 :いい気分さん:04/02/16 22:34
チャージは契約で決まってるんだし文句言っても無理っぽい罠。
それより販促や季節品処分の支援増やして欲しい。

784 :いい気分さん:04/02/16 22:58
契約外のチャージがあるから文句が出てる罠。

785 :いい気分さん:04/02/17 00:12
>>783
> 季節品処分の支援増やして
するとなぜかチャージも増える、の怪


786 :いい気分さん:04/02/17 01:09
>>785
チャージは廃棄額に関係なく売上で決まるんだよ。

787 :いい気分さん:04/02/17 11:49
>>782
=売上高−(仕入れ原価+商品廃棄+棚減り)
じゃなく?

788 :いい気分さん:04/02/17 12:48
セブンイレブン本部のイカサマ総利益
=売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り

(廃棄原価+棚減り)がなぜここに加算されるのか?
イカサマ総利益=チャージ対象 だからだ。
(廃棄原価+棚減り)を加算してチャージを膨らますのだね。
しかも、営業費(販売費)で加盟店が廃棄原価全額負担をする。

ちなみに、本来の売上総利益
=売上高-仕入原価
これは、企業会計上認められたものである。
コンビニのイカサマ総利益は、ただ単に、本部がチャージを
膨らまして搾取しようとする為のペテン会計に過ぎない。


789 :いい気分さん:04/02/18 10:17
age

790 :いい気分さん:04/02/18 15:49
昨日本部を訴えた裁判の判決が出て筈なんだが
なにも書き込み無いね。

791 :いい気分さん:04/02/18 22:44
また●けたのか?

792 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

793 :いい気分さん:04/02/19 17:21
判決か 楽しみだなぁ オーナー側が勝てばこれからの裁判に影響が
出るだろうなぁ オーナガンバ 本部負けろ〜

794 :いい気分さん:04/02/19 17:52
廃棄チャージは存在しない、などというのは全くのうそだから。

795 :いい気分さん:04/02/19 18:21
本部訴えて昨年一審で敗訴して控訴していた
元○Kの裁判が二審でも敗訴したんだろーか?

796 :いい気分さん:04/02/19 18:29
加盟店から訴えられるとは。
よほど契約違反が激しいんでしょう。

797 :いい気分さん:04/02/19 18:35
セブンも今回の本部敗訴(予定)を契機に、他の加盟店にも
一軒当りスズメの涙の示談金で、解決謀ろうとするだろうな。
一軒100万円でも100億円払う必要あるからな。


798 :いい気分さん:04/02/19 18:41
>>797
いやぁ案外

契約年数×定額

で示してくるんじゃないか?
最近旧い店が何かとパワハラの対象になってるからな。

799 :いい気分さん:04/02/19 18:52
10年を超えるものは無効(時効)なんて
言ってきたりして。
せこすぎるが、ありえるな。

800 :いい気分さん:04/02/19 19:01
>セブンも今回の本部敗訴(予定)
ププププ予定・・・ププププ

801 :いい気分さん:04/02/19 19:16
本部訴えて負けた裁判結果を隠すために毎度お馴染みの自作自演か(w


802 :いい気分さん:04/02/19 19:51
また無謀な裁判の犠牲者が出たのか・・・・・・。


803 :いい気分さん:04/02/19 20:14
>>799
うむー。それはあるかも。
しかし一律では、長い店は納得せんだろうな。

804 :いい気分さん:04/02/19 20:47
>>803
宝籤の当たった夢見るのと同じ?

805 :微妙な気分 ◆ZzoIXc7nDc :04/02/19 21:24
不当利益返還請求裁判?は加盟店が勝てばうれしいが
でも負けるような気がする。


806 :いい気分さん:04/02/19 22:32
今までにも期待持たせて・・・・・だもな。

807 :いい気分さん:04/02/20 02:21
コンビニじゃないけどサブ○ェイ訴訟のHPは閉鎖されてるよね。
遂に力尽きたのかな・・・・・・。

808 :いい気分さん:04/02/20 09:15
雑魚社員の自作自演が多いなw

809 :いい気分さん:04/02/20 12:43
サ○ウェイの人達も変なHPやってる人とお付合いしたのが悪かったのではと思ったりする。

810 :いい気分さん:04/02/20 17:44
詐欺会社=某本部の丁稚風情が低俗レスをしているからなw

811 :いい気分さん:04/02/20 18:34
本部の丁稚=気違い=ナオリン

812 :いい気分さん:04/02/20 18:44
本部の丁稚=いい気分教団本部社員  ですよw


813 :いい気分さん:04/02/20 19:33
サ○ウェイ裁判の人も>>810-812みたいなバカ言ってるのと
付き合ったから力尽きたのかね?

814 :いい気分さん:04/02/20 20:42
妄想で裁判に勝てないだろ。

815 :いい気分さん:04/02/20 21:22
サブウェイ訴えた人の一審敗訴は一昨年だから二審の判決が出たのか?
それで解散なのかな?


816 :いい気分さん:04/02/20 22:57
>>815
サブウェイ裁判で二審の判決は未だだったと思うよ。

817 :いい気分さん:04/02/20 23:40
ヤパーリ石●が負けの元。

818 :いい気分さん:04/02/21 10:47
最近は狂訴のコラムも更新ないなー。
ミニスト裁判とかサブウェイがショックだったのかな?w

819 :いい気分さん:04/02/21 16:31
石●の仲間は減る一方でしょうね。


820 :いい気分さん:04/02/21 17:30
>>817-819=石井氏に恨みを持つ異常人格者

821 :いい気分さん:04/02/21 17:40
負けが確定の某本部は必死なんでしょうな。

822 :いい気分さん:04/02/21 18:17
異常人格者って狂訴だろ。

823 :いい気分さん:04/02/21 18:23
すー教団本部(いい気分教団本部)の開祖ですか、異常性格者は。

824 :いい気分さん:04/02/21 18:29
>>823
お前だよ。。

825 :いい気分さん:04/02/21 18:50

外基地

熊谷正章=愛知県豊橋市のファミマ元バイト
一流大学の豊橋技術科学大学大学院卒業
一流企業のアイカ工業就職

斎藤直也=牛乳屋 宮城県角田市
明治フーズサイトウ
倒産寸前???


826 :いい気分さん:04/02/21 19:06
>>824
開祖様が直々に書き込か。

827 :いい気分さん:04/02/21 19:10
今日のイ○イ信者の発作は長いね。

828 :いい気分さん:04/02/21 19:10
>>826=キチガイの妄想。錯乱状態の中電波書き込み。

829 :いい気分さん:04/02/21 20:16
>>827
小心者。こそこそと「サゲ」で誹謗中傷するのが社会復帰へのリハビリ。
2ちゃん書き込みできて、あなたのお母様もお喜びですか?
だけど、自慢の息子が詐欺師の一味になっているとは、哀れですよね。


830 :いい気分さん:04/02/21 20:24
社会正義の徒を装い、あたかも裁判さえすれば容易に
コンビニ本部から大金を獲得できるかのように偽り、
困窮し正常な判断力を欠いた店主を裁判へと焚きつける。
そして敗訴しても責任取るわけでもなく知らん振り。
こういう行為も糾弾されるべきだと思う。

831 :いい気分さん:04/02/21 20:35
>>830
そんな人がどこにいるんです?
何でも金目当てにしかみえないのは、貴方の心の中を写しているのでは。
もっと広い視野で、物事の本質を探りましょうよ。
裁判で困るのは、訴えられている本部でしょうから、あなたは、本部の肩を
持ちたいのでしょうかね。

832 :いい気分さん:04/02/21 20:37
>>831
サークルK田○店の裁判で困ったのは誰でしょう?

833 :いい気分さん:04/02/21 20:39
>>832
当事者加盟店でもない第三者が、裁判結果で当人を傷つけるような発言は
控えたほうがよろしいのではないですか。
節度あるレスをしてくださいよ。

834 :いい気分さん:04/02/21 20:41
サークルK田○店が負けたのかー。
高裁で敗訴ですね。

835 :いい気分さん:04/02/21 20:46
宇治○原に続いて本部訴えた裁判で二審の高裁での敗訴ですね。

836 :いい気分さん:04/02/21 22:17
狂訴様にとって今年も困った年になりそうですね。w

837 :いい気分さん:04/02/21 22:57
加盟店の悪口しか書けないなんて最低の大手本部ですね。

838 :いい気分さん:04/02/21 23:03
狂訴って加盟店じゃないんでしょう。

839 :いい気分さん:04/02/22 00:00
>>838
加盟店のオーナーではありませんよ。(断られてオーナーになれなかった
(ーー゛)
オーナーに僻みを持って、裁判を煽ってる人です。


840 :いい気分さん:04/02/22 00:00
>>839=妄想気違い


841 :いい気分さん:04/02/22 00:01
>>837
従って、加盟店の悪口というのは間違いだと思います。

842 :篭モリン ◆oS3F0LolSc :04/02/22 01:39
煽りに乗って行動起こすのも自分の責任・・・
騙されたら訴えろも正論だけど、騙されないように・・・
人のタメに業界に一石を投げるより、まずは自分が生きていかないと。。。


843 :いい気分さん:04/02/22 08:10
せぶんいってよし

844 :いい気分さん:04/02/22 10:11
石○さんってセブンイレブンの加盟、断られたんだー。
ってことはセブンイレブンのリクルートは情報を垂れ流してるんだね。
つまりセブンイレブンはプライバシーを守れない会社なんですねぇー。
うっかり説明会に参加しようものなら・・・怖いのかな?

845 :いい気分さん:04/02/22 10:46
石○さんの知り合いの人がセ○ンに加盟断られたのを
掲示板でばらしちゃったんだよね(w

846 :いい気分さん:04/02/22 10:57
>>845=妄想気違い

外基地

熊谷正章=愛知県豊橋市のファミマ元バイト
一流大学の豊橋技術科学大学大学院卒業
一流企業のアイカ工業就職

斎藤直也=牛乳屋 宮城県角田市
明治フーズサイトウ
倒産寸前???


847 :いい気分さん:04/02/22 12:58
>>844はどうして石○がセブンに加盟出来なかったと分ったんだろー

848 :いい気分さん:04/02/22 20:52
>>847
事実に反する出鱈目は控えたほうが良いですよ。
もしかして、セブン本部の社員ですか、あなた。

849 :いい気分さん:04/02/22 21:09
>>847>>844に質問したのが>事実に反する出鱈目 になるのか?
そしてそれが何故セブンの社員に見えるんだ?

850 :いい気分さん:04/02/22 21:12
また精神を病んだ信者の発作が始まったらしい・・・・

851 :いい気分さん:04/02/22 21:56
本部訴えた裁判で店が負けると石○信者の発作が起きるなら今年は大変そーですね。

852 :いい気分さん:04/02/22 22:47
>>849-851
構って欲しいのだろうか。
石丸って誰なのかね。

853 :いい気分さん:04/02/22 22:51
某本部は裁判沙汰で崩壊寸前、矛盾噴出ですからね。


854 :いい気分さん:04/02/22 23:03
サブウェイ本部訴えた人たちも止めちゃったのも発作の原因の一つかな?

855 :いい気分さん:04/02/22 23:48
静○の妄想HPも淋しいだろーな(w

856 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

857 :いい気分さん:04/02/23 01:09
どう見ても崩壊寸前は嫌がらせの個人攻撃しか出来ない廃棄チャージ教だな。

858 :いい気分さん:04/02/23 08:39

外基地

熊谷正章=愛知県豊橋市のファミマ元バイト
一流大学の豊橋技術科学大学大学院卒業
一流企業のアイカ工業就職

斎藤直也=牛乳屋 宮城県角田市
明治フーズサイトウ
倒産寸前???



859 :いい気分さん:04/02/23 09:17
石○信者も一時は威勢が良かったがF○協から除名されたり、仲間の脱落や分裂で
いまや2チャンで悪口をコピペするだけが精一杯とは・・・・・・・・





























大笑いですね。

860 :いい気分さん:04/02/23 09:43
>>859=気違いの妄想
> 石○信者も一時は威勢が良かったがF○協から除名されたり、
> 仲間の脱落や分裂で いまや2チャンで悪口をコピペするだけが精一杯とは・・・・・・・・


861 :いい気分さん:04/02/23 09:44

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える (その2)
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える (その3)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える (その4)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える (その5)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える (その6)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/



862 :いい気分さん:04/02/23 12:33
コピペばかりで






























大笑いですね。

863 :いい気分さん:04/02/23 12:53

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える (その2)
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える (その3)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える (その4)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える (その5)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える (その6)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/



864 :いい気分さん:04/02/23 14:48
サブウェイの訴訟団の人達も現実に目覚めたのか・・・・。

865 :いい気分さん:04/02/23 15:46
>>864=気違いの妄想
> サブウェイの訴訟団の人達も現実に目覚めたのか・・・・。


866 :いい気分さん:04/02/23 17:28
>>865
君も早く現実に目を向けなさい。

867 :いい気分さん:04/02/23 20:57
荒らしてる過激派信者は2ちゃんに妄想コピペするのだけが
人生の全てなんじゃないか?

868 :いい気分さん:04/02/23 21:29
本部の窓際社員が社命で荒らしているわけで。
飯の種だから、手を抜けない様です。 合掌。

869 :いい気分さん:04/02/23 21:44
毎日毎日面白くもないコピペばかり・・・。

870 :いい気分さん:04/02/23 21:44
>>867 コピペはお前等の自作自演だろw

871 :いい気分さん:04/02/23 21:47
今日も過激派の1日はコピペで暮れていく・・・。

872 :いい気分さん:04/02/23 22:03
>>870
ご指摘の通り、コピペは本部の窓際社員様のお仕事です。
あなた、もしかしてその穀潰し窓際氏ご本人ですか。

873 :いい気分さん:04/02/23 22:05
今日も会社で無意味なコピペの連続。
レスが遅い!、煽りが足らん!などの罵声が東京タワーの周辺に
響き渡る。こんなことになるのなら、大手本部に入社しなかったらよかった。
転職活動でもしてみたいが、そんな時間もないしな〜。



874 :いい気分さん:04/02/23 22:07
>>873
つまらん作文ですね。2点。

875 :いい気分さん:04/02/23 22:08
>>873
知能レベルがわかりますよ。2点。

876 :いい気分さん:04/02/23 22:13
加盟店敗訴判決が出た直後は急に荒らしが増える
という現象がみられるわけだが・・・。
今年は荒らしが頻発する1年になりそうだ。



877 :いい気分さん:04/02/23 22:13
ショックが強かったんでしょう。
ミニスト判決、田辺店判決、サブウェイ集団脱落・・・・・
可哀相ですね。w

878 :いい気分さん:04/02/23 22:23
>>874-875
もし、事実に反しているんだったら敢えてレスする理由はないだろw
やっぱりこの香具師らが大手本部に雇われているのかw

879 :いい気分さん:04/02/23 22:27
>>878
オモエモナーだよw

880 :いい気分さん:04/02/23 22:28
ミニスト判決、田辺店判決、サブウェイ集団脱落・・・・・
夢だったらいいですけどね・・・・・・現実だよね、可哀相だけど。

881 :いい気分さん:04/02/23 23:50
サ○ウェイ裁判の人たちはチョッとかわいそうな気がするな。
石○なんかと付き合ったために裁判のやり方が狂ったんじゃないの?

882 :いい気分さん:04/02/25 09:16
面倒だから、全店舗直営にしますか

883 :いい気分さん:04/02/25 09:17
age

884 :いい気分さん:04/02/25 10:10
契約違反で、しかも公序良俗に反するなどとして裁判沙汰となっている被告=大手本部は
反省の色が無いんですかね。一件や二件ではなく多くの訴訟が頻繁に起こされている訳ですが。


885 :いい気分さん:04/02/25 10:14
>>884
大手本部=詐欺師
詐欺師の辞書に反省の言葉はありません。

886 :いい気分さん:04/02/25 10:40
>>884-885
もうみっとも無いからやめたら。

887 :いい気分さん:04/02/25 10:44
反省の色が無い本部の方がみっともないですよ。


888 :いい気分さん:04/02/25 11:56
>>886=気違い=ナオリン
> もうみっとも無いからやめたら。


889 :いい気分さん:04/02/25 18:34
なんせ大手企業を貶める為に作為的に訴訟を扇動する活動家がいるからね。
民事訴訟は事の正誤関わりなく資金さえ手当て付けば誰でも起こせるのですから。
但し勝ち負けとなると話は別ですから加盟店の負けが混んでくるのも必然といえましょう。

890 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

891 :いい気分さん:04/02/25 19:09
サブウェイを訴えた人達も煽動されたのかなー。
だとしたら悲惨な話だ。

892 :いい気分さん:04/02/25 21:22
訴えた人がどんなに悲惨な結果になろうとも本部が嫌がると思うと喜んでる香具師がいる。

893 :いい気分さん:04/02/25 22:54
本部訴えた人ってそれなりに困っていたと思うんだけど
その困ったことに付け入って裁判を煽るのってのもなー。

894 :いい気分さん:04/02/25 23:23
>>891-893=根拠無し=気違いの妄想


895 :いい気分さん:04/02/26 10:22
自分が加盟出来なかった腹いせで煽動してんでしょ。

896 :いい気分さん:04/02/26 11:01
外基地

熊谷正章=愛知県豊橋市のファミマ元バイト
一流大学の豊橋技術科学大学大学院卒業
一流企業のアイカ工業就職

斎藤直也=牛乳屋 宮城県角田市
明治フーズサイトウ
倒産寸前???

> はじめまして、私はセブンイレブンを経営しているものです。
> 東京都世田谷区に住んでいます、Tと申します。
> 私が経営している店は開店6年目のAタイプ店で日販は
> 現在のところ62万円です。
> 私の店は月に130万程の利益を出しています。
「花開く不乱茶花」
1999年8月開設  2003年10月17日最終更新
カウンター 12960  2003年11月15日現在


897 :いい気分さん:04/02/26 13:04
また、誹謗中傷か?
進歩が無いな。

898 :いい気分さん:04/02/26 16:03
最近は4人纏めて誹謗中傷か。
進歩と言うか手抜きと言うか・・・・。

899 :いい気分さん:04/02/26 16:10
>>1-898
お前ら何回同じ会話してんだよw

900 :いい気分さん:04/02/26 18:44
裁判を起こすから困るのではなく、困った現状を変えるために本部を訴えたのでは。


901 :いい気分さん:04/02/26 18:50
そしてドツボにはまる・・・と。

902 :いい気分さん:04/02/26 22:03
訴えられる本部の責任はどうなんだろ。
廃棄ロスに黙ってチャージをかけて、「とってない」とシラをきるんだからな。
まともな神経ならそんな企業は信用できないぞ。

903 :いい気分さん:04/02/26 22:09
>>898
5人だと思うが(W


904 :いい気分さん:04/02/26 22:10
>訴えられる本部の責任はどうなんだろ。
訴えるのは誰でも出来るだろ。
本部訴えて勝てるかが問題だぞ。

905 :いい気分さん:04/02/26 22:12
訴えられる側には問題ないのかね。大企業の社会的責任は。

906 :いい気分さん:04/02/26 22:18
訴えるのはだれでもできるしね。
そもそも大企業を貶めるのが狙いみたいだし。

907 :いい気分さん:04/02/26 22:21
本部訴えた裁判で勝ったから本部の責任を問うと言えないのが辛いとこだね。w

908 :いい気分さん:04/02/26 22:22
>>905
狂犬に噛みつかれた人に責任を問うようなものだろ。

909 :いい気分さん:04/02/26 22:24
>>906
それは違うだろう。社会的責任すら果たさずに、加盟店に虚偽の説明
をして錯誤契約を交わす悪辣な会社があるということだ。どことは言わないがね。


910 :いい気分さん:04/02/26 22:25
↑(>>909
狂犬?

911 :いい気分さん:04/02/26 22:27
>>909
へえ。そんな会社があるんですか。初耳です。
あなたの脳内の出来事ではなくて?

912 :いい気分さん:04/02/26 22:30
>>909はジュリストちゃんと読んだのかな?

913 :いい気分さん:04/02/26 22:34
>>911
悪徳本部の社員ですかね。

914 :いい気分さん:04/02/26 22:40
オウム真理教も崩壊寸前だという話だが、
どこぞの反体制過激派教団も似たような状態だとか。

915 :いい気分さん:04/02/26 22:41
悪徳裁判煽動本部ですか?
過激派はF○協から切られたのでそんなのでっち上げたの?

916 :いい気分さん:04/02/26 22:45
ちんけな愛社精神から犯罪に手を染める詐欺師の手先(某大手本部社員)が多いから。

917 :いい気分さん:04/02/26 22:49
>>916
日本語が読めないのにレスしてるのかな?

918 :いい気分さん:04/02/26 23:02
>>916
眼が悪い?
頭が悪い?
両方かな?

919 :いい気分さん:04/02/26 23:07
大東亜帝国w

920 :いい気分さん:04/02/26 23:25
錯誤契約って言葉も変だな。
契約の錯誤無効なら有るけどな・・・・・・

921 :いい気分さん:04/02/26 23:33
大東亜帝国ですから。

922 :いい気分さん:04/02/26 23:37
ジュリストを知らないで法律に詳しいふりしてた香具師だからなー(w

923 :いい気分さん:04/02/27 00:40
>>922 本当にそう思っているなら、君は馬鹿です。


924 :いい気分さん:04/02/27 00:48
大東亜帝国ですからw

925 :いい気分さん:04/02/27 01:11
サブウェイ本部を訴えてた人達活動止めちゃったのかな?
HP見れないんだけど・・・・・

926 :いい気分さん:04/02/27 12:54
本部に4億の損害賠償を請求して逆に2700万円支払わされたら
そりゃ嫌になる罠。

927 :いい気分さん:04/02/27 19:39
何年も裁判で争って結局持ち出しか。

928 :いい気分さん:04/02/27 20:37
援助してもらった家族や親戚一同にも罵声を浴びせられるだろうね。
「あんたが、裁判すれば必ず勝てるっていうから裁判費用も援助してやったのに
全然ダメじゃないのよ!!これ以上面倒見れませんからね!!離婚しましょ!」
とか嫁さんに言われて、これを契機に精神錯乱。2ちゃんで荒らし。

929 :いい気分さん:04/02/27 22:13
しかしサブウェイの訴訟団とリンク貼ってたコンビニ訴訟のHPは皆知らん振りだな。

930 :いい気分さん:04/02/28 01:09
>>928-929
さもしい発想だね。

931 :いい気分さん:04/02/28 09:34
>>930
さびしい反論だね。

932 :いい気分さん:04/02/28 17:18
何年も前から裁判沙汰を隠している本部が多いんだってさ。

933 :いい気分さん:04/02/28 18:20
何年も前から廃棄チャージとかいって本部訴えた裁判で
加盟店が負けたのを隠しているHPが多いんだってさ。



934 :いい気分さん:04/02/28 18:51
>>933
セブンイレブンのHPには裁判のことが一言も無い。

935 :いい気分さん:04/02/28 19:06
確かに石○さんや中○さんのHPじゃサブウェイのことや最近の裁判について何もでてませんね。

936 :いい気分さん:04/02/28 20:44
NさんのHPじゃ本日の更新とか出てたと思ったが
狂訴様も最近は更新をサボられサブウェイ訴訟HPも
無くなったなら、さぞ今は淋しかろう。

937 :いい気分さん:04/02/29 02:01
裁判で負けた人や廃棄チャージを疑う人は
信仰心の足りない人か本部の回し者です。

938 :いい気分さん:04/02/29 02:07
廃棄ロスにチャージをかけているということが裁判の原因の一つになってる。
そのことを一般世間に隠しておきたいという本部が、工作員を雇って隠蔽工作
をしているわけだ。
契約にも書かれていないチャージを払い続ける必要なんて有るはず無いから。
送金停止したらいいんだよ。送金停止。

939 :いい気分さん:04/02/29 02:17
>送金停止したらいいんだよ。送金停止。
某HPに相談して送金停止したら自己破産するはめに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



940 :いい気分さん:04/02/29 02:21
>>939 どうせ食えないのなら送金停止(当然の権利)を選ぶほうが賢い。

941 :いい気分さん:04/02/29 02:33
レジのお金は、基本的には、加盟店の管理下にあるもの。

942 :いい気分さん:04/02/29 03:05
>>941
そういったら弁護士さんに笑われれて怒られました。
お陰で自己破産です。
某HPの話を信じた私が馬鹿でした・・・・・・。
他にも似たような例が有るみたいです・・・・・・・・・・・・・・・・・。


943 :いい気分さん:04/02/29 10:46
勝手に送金停止すると契約解除されて違約金を請求されてしまう。
某HPの香具師はそんな風に加盟店をトラブルを起させその加盟店が
困ってるのを見て喜んでるんでしょうね。


944 :いい気分さん:04/02/29 10:49

> もう一言言わせてもらう(石井よ見てるか!)
> 私の知り合いの加盟店は[おまえ]の自己満足ホームページを読み
> 今まで考えてもなかった反抗心を持ち、本部に意見を提言した。
> 結果、商売に対する熱意が失せ売り上げもジリ貧状態。
> 数ヵ月後に本部と話し合いもとの鞘へ・・・
> これは何を意味しているか判るか?
> お前の賛同者で、まともに商売人の感覚を持っている奴はいるか?
> 川崎の伊藤が良い(悪い)例だろう。あれがセブンイレブンか?

世田谷区Aタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」


945 :いい気分さん:04/02/29 10:59
サブウェイ訴えた人も本部敗訴間違いないからとか言われて
4億も本部に請求したんだろーか?
それで負けたんじゃなー。


946 :いい気分さん:04/02/29 11:09
>>942
どこのお店?言えないでしょう。

947 :いい気分さん:04/02/29 11:36
送金停止は契約違反ですから、それこそ本部の思う壺。
しかし、御大の主張は、欺瞞契約に基づく契約内容はそもそも全て無効。
という考えですが、欺瞞契約というのはあくまで一方的な主張に過ぎず、
裁判を起してその主張が裁判所に認められて初めて有効に成立するもの。
裁判で徹底的に最後まで戦うという不退転の覚悟のない人が、後先を考えず
送金停止などの行為に走るのは自滅行為。

948 :いい気分さん:04/02/29 12:18
>>946
そうやってまた個人晒しするつもりかな?

949 :いい気分さん:04/02/29 12:45


逆恨み気違い=クマガイマサアキ







950 :いい気分さん:04/02/29 16:54
ヤパーリ御大って本部が有利に裁判するために送金停止しろとか言ってるんじゃないのかな。

951 :いい気分さん:04/02/29 17:31

google
熊谷正章 アイカ工業
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1060435362/l50

国立大学教授、井上光輝(いのうえ みつてる)
http://www.maglab.eee.tut.ac.jp/history/inoue/index.html
国立詫間電波工業高等専門学校 電波通信学科卒業
豊橋技術科学大学 工学部 情報工学課程 3年次編入学
英国Basil Paterson College留学 (昭和55年3月まで)
豊橋技術科学大学 工学部 情報工学課程 卒業
豊橋技術科学大学大学院 工学研究科修士課程 修了(電気・電子工学専攻
工学博士の学位取得(豊橋技術科学大学 論博1号)


952 :いい気分さん:04/02/29 17:35

豊橋技術科学大学
苦情受け付け
http://www.tut.ac.jp/Frame00/sub_gakusei.htm





953 :いい気分さん:04/02/29 17:35
セブンに加盟断られ、スパーに加盟して人生破滅した元慶応大学P組の店
マルチ勧誘員(ビッグプラネット)
コスモスが2005年に2000店舗になると妄言
加盟店敗訴を隠し、善良な加盟店を負ける裁判へと追いやる
コラムは最近更新されず(加盟店敗訴を隠していたことがばれたから?)

シェルショップ大越店
オーナー 石○文○(イ○イ フ○オ)
福島県田村郡大越町上大越字上川原122-1
0247-79-3657


954 :いい気分さん:04/02/29 17:53
google
熊谷正章 アイカ工業
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/conv/1060435362/

豊橋技術科学大学井上研究室
http://www.maglab.eee.tut.ac.jp/staff/detail.html#nishimura
助手 西村 一寛(NISHIMURA Kazuhiro)
私は、府立高専から豊橋技科大に編入した豊技大OBです。豊技大で
は、「不規則磁気媒体における磁気弾性波の局在化とホッピング」
を学部で、「イオンビーム・スパッタによる高耐食性鉄単結晶薄膜」
修士で研究し、博士課程は、東工大阿部研究室で 「水溶液プロセス
によるフェライト薄膜・微粒子の室温合成」を研究しました。現在は、
磁気マイクロデバイスの開発と応用、低温フェライトめっき技術を用
いた機能性磁性薄膜の開発、磁性酸化物超微粒子の形成と応用の研究
をしています。これまでの経験や知見が少しでも皆さんのお役に立
てれば幸いです。また、様々なことに挑戦して皆さんと苦楽を共にし
た研究生活を送ることが願いです。好きな言葉は、「千里の道も一歩
から」です。


955 :いい気分さん:04/02/29 21:28
1000ゲット

956 :いい気分さん:04/02/29 23:25
加盟を断ったセ○ン本部も憎いんだろうけど自分が加盟出来なかったセ○ンに
加盟出来た人も憎いってんで自滅させようって腹かな?


957 :いい気分さん:04/03/01 00:04


逆恨み気違い=クマガイマサアキ






958 :いい気分さん:04/03/01 00:06


逆恨み気違い=サイトウナオヤ




959 :いい気分さん:04/03/01 00:06

外基地

熊谷正章=愛知県豊橋市のファミマ元バイト
一流大学の豊橋技術科学大学大学院卒業
一流企業のアイカ工業就職

斎藤直也=牛乳屋 宮城県角田市
明治フーズサイトウ
倒産寸前???



960 :いい気分さん:04/03/01 00:12
>>956のが正解だからコピペが3つの大サービス?

961 :いい気分さん:04/03/01 00:27

外基地三羽がらす

熊谷正章=愛知県豊橋市のファミマ元バイト
一流大学の豊橋技術科学大学大学院卒業
一流企業のアイカ工業就職

斎藤直也=牛乳屋 宮城県角田市
明治フーズサイトウ ??倒産寸前???

世田谷区Aタイプ T
開店6年目 日販62万円 月に130万程の利益
「花開く不乱茶花」
1999年8月開設  2003年10月17日最終更新
カウンター 12960  2003年11月15日現在


962 :とって撲滅委員会361 ◆fgrp5p9FG2 :04/03/01 00:31
ではさらにパワーアップをw

セブンに加盟断られ、スパーに加盟して人生破滅した元慶応大学P組の店
マルチ勧誘員(ビッグプラネット)
コスモスが2005年に2000店舗になると妄言
加盟店敗訴を隠し、善良な加盟店を負ける裁判へと追いやる
コラムは最近更新されず(加盟店敗訴を隠していたことがばれたから?)
素直に敗訴を認めた植田某のHPをあろうことか、リンクから完全消去
コスモスのロイは実質25万
ロイ5万円(自称)の擬似コンビニのリクルーター



シェルショップ大越店
オーナー 石○文○(イ○イ フ○オ)
福島県田村郡大越町上大越字上川原122-1
0247-79-3657



963 :いい気分さん:04/03/01 00:34

google
熊谷正章 アイカ工業
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/conv/1060435362/

国立大学教授、井上光輝(いのうえ みつてる)
http://www.maglab.eee.tut.ac.jp/history/inoue/index.html
国立詫間電波工業高等専門学校 電波通信学科卒業
豊橋技術科学大学 工学部 情報工学課程 3年次編入学
英国Basil Paterson College留学 (昭和55年3月まで)
豊橋技術科学大学 工学部 情報工学課程 卒業
豊橋技術科学大学大学院 工学研究科修士課程 修了(電気・電子工学専攻
工学博士の学位取得(豊橋技術科学大学 論博1号)


964 :いい気分さん:04/03/01 00:34


逆恨み気違い=クマガイマサアキ






965 :いい気分さん:04/03/01 00:35
豊橋技術科学大学 井上・内田研究室
http://www.maglab.eee.tut.ac.jp/master/index.html

熊谷正章(現アイカ工業勤務)
私は特に目立った研究成果をあげたわけでもないのですが、
どういうわけかこのような賞をいただくことになりました。
強いて理由をあげれば、研究に失敗してもくじけずコンス
タントに努力を続けたこと、また研究室全体を極力明るい
雰囲気に保とうとした姿勢が評価されたのだと思います。
 磁性研究室でこのような名誉ある賞をいただいたことを
一生涯の誇りとして 今後の研究人生を歩んでいきたいと思っ
ています。


966 :いい気分さん:04/03/01 00:37

> もう一言言わせてもらう(石井よ見てるか!)
> 私の知り合いの加盟店は[おまえ]の自己満足ホームページを読み
> 今まで考えてもなかった反抗心を持ち、本部に意見を提言した。
> 結果、商売に対する熱意が失せ売り上げもジリ貧状態。
> 数ヵ月後に本部と話し合いもとの鞘へ・・・
> これは何を意味しているか判るか?
> お前の賛同者で、まともに商売人の感覚を持っている奴はいるか?
> 川崎の伊藤が良い(悪い)例だろう。あれがセブンイレブンか?

世田谷区Aタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」



967 :いい気分さん:04/03/01 00:56
>素直に敗訴を認めた植田某のHPをあろうことか、リンクから完全消去

遂に過激派も分裂ですか・・・・・。


968 :いい気分さん:04/03/01 07:24


逆恨み気違い=クマガイマサアキ






969 :いい気分さん:04/03/01 10:06
植○氏のホムペトップには以前は石●のホムペと連携してるようなこと書いてたけど
今は何も無いしリンクにも石●は消えてますね。
さすがに石●と付き合いきれなくなったか(w

970 :いい気分さん:04/03/01 15:41
この方は、一見もっともらしい意見だが、裁判と送金停止は無関係。
契約に無い送金義務は発生しませんから。
そもそも、今日明日食えないのに、せっせと送金しろ、と言うこと自体、
殺人罪に匹敵するでしょ。

>947 :いい気分さん :04/02/29 11:36
>送金停止は契約違反ですから、それこそ本部の思う壺。
>しかし、御大の主張は、欺瞞契約に基づく契約内容はそもそも全て無効。
という考えですが、(以下略)

971 :いい気分さん:04/03/01 16:00
>契約に無い送金義務は発生しませんから
プププ

972 :いい気分さん:04/03/01 16:02
>>971 送金停止で迷惑するのは本部。送金できない状況なら停止しかない。


973 :いい気分さん:04/03/01 16:07
毟り取るのが本部の仕事なんだからそれに対抗するには
弁護士とよく打ち合わせて戦うしかないだろ。


974 :いい気分さん:04/03/01 16:17
これじゃ確かに植○も付き合いきれないだろーな。
契約書に無い・・・・・爆

975 :いい気分さん:04/03/01 17:40

明治乳業は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs
http://www.meinyu.co.jp/company/outline/enterprise/index.html

明治フーズサイトウ
http://6821.teacup.com/fc/bbs
宮城県 角田市
LG21 乳酸菌 ピロリ菌 胃潰瘍
google




976 :いい気分さん:04/03/01 18:01
やはり日本語が理解出来ない人が契約にないとか言ってるのかね?
それとも文字が読めないくらい眼が悪いのか?

977 :いい気分さん:04/03/01 18:24
契約書読んだことない人じゃないですか?
そんなこというのは。

978 :いい気分さん:04/03/01 18:44

明治乳業は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs
http://www.meinyu.co.jp/company/outline/enterprise/index.html

明治フーズサイトウ
http://6821.teacup.com/fc/bbs
宮城県 角田市
LG21 乳酸菌 ピロリ菌 胃潰瘍
google




979 :いい気分さん:04/03/01 18:45
斎藤直也は契約書を読んだことがありません。

980 :いい気分さん:04/03/01 18:51
なるほどねぇ、契約書に出て無いから送金停止して構わないとか言われて
送金止めて弁護士のところにその後の相談に行ったら、そりゃあ何と言われるか
想像出来る罠。
カワイソすぎて具体的に書けないけどな・・・・・。

981 :いい気分さん:04/03/01 19:54
斎藤直也は契約書を読んだことがありません。


982 :いい気分さん:04/03/01 20:13
植○氏は実際にFC契約もしたんだからこんな送金停止をしたらどうなるか分ってるだろうし
実際に裁判中なんだからそんな勝手な理屈が通らないのも理解してるだろ。
だから私怨のために加盟店に送金停止を煽動する香具師と対立もしたんじゃないのか?
それで縁切りとかになったような気がする。

983 :いい気分さん:04/03/01 20:39
>>980>>982
ほう。それならそんなことを言う香具師は無視しとけばいいじゃん。
なんで必死になるわけ?

984 :いい気分さん:04/03/01 20:45
アフォなHPに騙されたのが悪いってことか。

985 :いい気分さん:04/03/01 21:00
加盟店に真実を伝えずに搾取をし、一家離散や夜逃げ、自殺に追い込み
家屋敷を分捕る悪徳商法の大手FC本部について語るスレですね、ここは。

986 :いい気分さん:04/03/01 21:05
>>985
あなたは今まで何を見てきたのですか?
全然見当違いなことを平気で言うのは恥ずかしいことですよ。
厚顔無恥な方は関係ないかもしれませんが。

987 :いい気分さん:04/03/01 21:07
>>985は仲間が減って焦ってるので起きた発作だからね(w

988 :いい気分さん:04/03/01 21:20
植田氏は宇治田原敗訴についてもキチンとコメントしてましたもね。

989 :いい気分さん:04/03/01 21:23
>してましたもね。

本部工作員、日本語が相変わらず不自由だなw


990 :いい気分さん:04/03/01 21:27
まともな人ほど狂訴様から離れて逝くってことですね。

991 :いい気分さん:04/03/01 21:30
まともな人ほど本部勤務をやめますけどね。

992 :いい気分さん:04/03/01 21:33
サブウェイの人はなぜ裁判やめちゃったんですか?
マジレス希望。

993 :いい気分さん:04/03/01 21:34
和解じゃないの

994 :いい気分さん:04/03/01 21:36
>>993
2700万円本部に支払うにをナンボか負けて貰ったとかですか?

995 :いい気分さん:04/03/01 21:39
恫喝コラム

996 :いい気分さん:04/03/01 21:40
>>994-995
ひどい中傷だね。セブンの本部社員ですか、あなた。

997 :いい気分さん:04/03/01 21:41
ビッグプラネット

998 :いい気分さん:04/03/01 21:45
唯我毒損

999 :いい気分さん:04/03/01 21:45

      /   _/ /_/   /   /|
    /   /     ̄/   /   /;;;;;|
     | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|    .|
     |   | 廃棄チャージ狂庵 |  |    .|
     |   |________/   |   |
     |   |∧_,,,    ∧w,,,,  |   |   |
     |   |(#゚;;-゚)   (゚Д゚;;#) .|    |   |
     |   |ノ;; ;;つ   ノ⊃;; ;;) |    |   |
     |   |;; ;; )   (;; y; ;;).| ;; ;|   |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   狂訴様、馬鹿西は一生付いて生きますよ。

1000 :いい気分さん:04/03/01 21:46

                    デタラメばっかりの石●とは付き合ってラレネーYO!!
                     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                ∧_∧
                          (( (⌒\(・∀・ )
     ∧∧              (´´      \   (ヽ)
      (*゚ 0)/),,∩       (´⌒(´     W    / /
      ヽ、:::::::::ノつ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ > <  (__)
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;          M
        ズザーーーーーッ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

247 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)